一、盜竊罪的立案標準是什么

1、個人盜竊公私財物價值人民幣500元至2000元以上的。

2、一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上的。

3、盜竊增值稅專用發(fā)票或者可用于騙取出口退稅的其他發(fā)票數量在25份以上的。

4、以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的。

5、盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的。

6、造成嚴重后果或者具有其他嚴重情節(jié)的。

7、盜竊金融機構的。

8、盜竊導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果的。

9、盜竊救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物，造成嚴重后果的。

10、盜竊生產資料，嚴重影響生產的。

11、撬門破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規(guī)定的數額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件。

二、盜竊既遂與未遂區(qū)別是什么

關于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經控制了所盜財物時，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。

但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財物，對此也應認定為盜竊既遂，因為本法以保護合法權益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別。

就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人失去了對財物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。

例如，行為人以不法占有為目的，從火車上將他人財物扔到偏僻的軌道旁，打算下車后再撿回該財物。又如，行為人讓不法占有為目的，將他人放在浴室內的金戒指藏在隱蔽處，打算日后取走。在這種情況下，即使行為人后來由于某種原因沒有控制該財物，但因為被害人喪失了對財物的控制，也應認定為盜竊既遂，而不能認定為未遂。

以上就是“盜竊罪的立案標準是什么”和“盜竊既遂與未遂區(qū)別是什么”的具體內容，希望對您有一定的幫助。通過以上內容，我們知道了，盜竊罪的立案標準和盜竊既遂與未遂的區(qū)別。應注意的是，在認定盜竊罪的既遂與未遂時，必須根據財物的性質、形態(tài)、體積大小、被害人對財物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進行判斷。生活中盜竊罪的問題比較復雜，如果遇到了類似案件，根據案件實際的情況，您可以咨詢專業(yè)的律師。