一、如何認(rèn)定非法拘禁罪

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)。

2、客觀方面

本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：

（1）行為人有違反法律法規(guī)規(guī)定的行為；

（2）行為人實(shí)施了非法拘禁行為，故意剝奪他人人身自由；

（3）行為人有造成非法剝奪他人人身自由的結(jié)果；

（4）行為人采用了捆綁、關(guān)押、禁閉等手段非法剝奪他人人身自由。

3、主體要件

本罪的犯罪主體為一般主體，犯罪主體包括無權(quán)行使拘禁權(quán)的人和有權(quán)行使拘禁權(quán)的人濫用職權(quán)兩種非法拘禁行為。

4、主觀要件

本罪在犯罪主觀方面的表現(xiàn)是故意，過失不構(gòu)成本罪。即行為人明知自己采取的行為會產(chǎn)生非法剝奪他人人身自由而故意為之，并積極追求這種結(jié)果產(chǎn)生的故意行為。

二、認(rèn)定非法拘禁罪要注意哪些問題

1、非法拘禁罪與非罪的界限：

（1）一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。

非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動機(jī)為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。

（2）劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。

兩者的區(qū)別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規(guī)的行為，一般是司法人員在依照法定職權(quán)和條件的情況決定、批準(zhǔn)、執(zhí)行拘捕時，違反法律規(guī)定約有關(guān)程序、手續(xù)和時限，并不具有非法拘禁的動機(jī)和目的。

2、非法拘禁罪與刑訊逼供罪的界限：

（1）主體要件不同。

前者是一般主體，后者只能是國家司法工作人員。

（2）犯罪對象不同。

前者是一般公民，后者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人。

（3）犯罪行為表現(xiàn)和目的不同。

前者是以拘禁或者其他強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由，后者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發(fā)生，互有關(guān)聯(lián)的，一般應(yīng)按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似“刑訊逼供”等關(guān)押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。

3、非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合：

暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的競合問題，在表現(xiàn)上也大致相同于妨害公務(wù)罪的情況，所不同的是，暴力干涉婚姻自由罪在我國刑法上規(guī)定為“告訴的才處理”，而非法拘禁罪卻無此規(guī)定，這樣，當(dāng)兩個罪名在特定情況下發(fā)生競合關(guān)系時，應(yīng)分不同情況予以分析：

（1）如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成嚴(yán)重后果，且被害人未向司法機(jī)關(guān)告發(fā)的，不宜追究被告人的刑事責(zé)任。

（2）如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，應(yīng)以想象競合犯的原則追究被告人的刑事責(zé)任。

（3）以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重傷的，應(yīng)視當(dāng)事人是否告訴而分別處理：

其一，當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)告訴的，應(yīng)按想象競合犯的原則，以非法拘禁罪的基本構(gòu)成的法定刑追究被告人的刑事責(zé)任，而不能以非法拘禁“致人重傷”的法定刑處理。

其二，如果當(dāng)事人未告訴的，就不應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。

通過上文的介紹，相信我們對“如何認(rèn)定非法拘禁罪”以及“認(rèn)定非法拘禁罪要注意哪些問題”有了進(jìn)一步認(rèn)識。犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。所以一旦被控非法拘禁罪，最好的方法就是與專業(yè)的刑辯律師取得聯(lián)系，通過搜集相關(guān)證據(jù)和進(jìn)行法庭辯護(hù)，更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。