一、如何區(qū)分強奸與通奸

1、第一次性行為違背婦女的意志，但事后并未告發(fā)，后來女方又多次自愿與該男子發(fā)生性行為的，一般不宜以強奸罪論處。

2、有的婦女與人通奸，一旦雙方關(guān)系惡化，或者事情暴露后，怕丟面子；或者為推卸責任、嫁禍于人等情況，把通奸說成強奸的，不能定為強奸罪。

對于所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關(guān)系如何，性行為是在什么環(huán)境和情況下發(fā)生的，事情發(fā)生后女方的態(tài)度怎樣，又在什么情況下告發(fā)等等事實和情節(jié)，認真審查清楚，作全面的分析，不是確系違背婦女意志的，一般不宜按強奸罪論處。如果確系違背婦女意志的，以強奸罪懲處。

3、男女雙方先是通奸，后來女方不愿繼續(xù)通奸，而男方糾纏不休，并以暴力或以敗壞名譽等進行脅迫，強行與女方發(fā)生性行為的，以強奸罪論處。

4、犯罪分子強奸婦女后，對被害婦女實施精神上的威脅，迫使其繼續(xù)忍辱屈從的，應(yīng)以強奸罪論處。

二、丈夫強奸妻子構(gòu)成強奸罪嗎

1、《婚姻法》第13條規(guī)定：夫妻在家庭中的地位平等。夫妻享有平等的權(quán)利和義務(wù)，妻子有過性生活的權(quán)利，也應(yīng)該有拒絕過性生活的權(quán)利，性生活是夫妻之間自然默契的靈與肉的交流，認可丈夫的性侵犯權(quán)利，否認妻子的性拒絕權(quán)利，是對夫妻平等的極端藐視，也是嚴重違反性生活應(yīng)該自愿，互娛這一社會主義性道德的基本要求的，更是對權(quán)利、義務(wù)對等性的曲解。所以中國法院網(wǎng)明確指出：婚內(nèi)強奸是家庭性暴力行為，集中體現(xiàn)了男權(quán)文化對婦女所實施的歧視與摧殘。

2、中國立法上對于婚內(nèi)強奸行為并無明確規(guī)定。在婚姻關(guān)系正常存續(xù)期間，夫妻間也會發(fā)生一些強奸行為。一般認為，夫妻之間既已結(jié)婚，即相互承諾其共同生活，有同居的義務(wù)，雖然其同居義務(wù)是從自愿結(jié)婚行為推定出來的倫理義務(wù)，而不是法律規(guī)定的強制性義務(wù)，但只要是婚姻正常存續(xù)期間，也應(yīng)排除該行為構(gòu)成強奸罪。

3、在婚內(nèi)強奸這一問題上，曾經(jīng)出現(xiàn)過兩個基本案情幾乎一致，但是判決卻截然相反的案件：王衛(wèi)明事件和鳳陽事件，從一個層面折射出法院在認定婚內(nèi)強奸問題上的兩難選擇。

以上是關(guān)于“如何區(qū)分強奸與通奸”以及“丈夫強奸妻子構(gòu)成強奸罪嗎”的介紹，相信我們對通奸、強奸以及婚內(nèi)強奸都有了更深刻的認識。需要注意的是，認定婚內(nèi)強奸并不容易，但是不管是女性還是男性的性權(quán)利，都是人的本能，是一種自然權(quán)利，尤其是女性的性的自然權(quán)利更容易受到侵犯。結(jié)婚并不能剝奪女性的性自由權(quán)利，婦女仍有權(quán)利支配她的性生活。所以如果遭遇婚內(nèi)強奸，可以咨詢專業(yè)的刑辯律師，尋求司法救助，也可以以此為家暴或者虐待的依據(jù)，在民事法庭請求離婚。被控強奸罪的一方也要積極求助于專業(yè)的刑辯律師，維護自身的合法權(quán)益。