案情回顧:強(qiáng)迫初中生為自己購物
3月12日晚8時(shí)許,王某(行為時(shí)不滿18周歲),伙同黃某(行為是不滿14周歲),竄到某初中校內(nèi),在茶房附近遭到該校學(xué)生歸某,先后以肢踢、抓頭發(fā)等方式,向歸某索要香煙,歸某被迫兩次給二人買來白芒果煙四盒。隨后,二人遇到苗某(與黃某相識(shí)),讓苗某將杜某、梅某、李某叫到廁所內(nèi),分別對(duì)三人以扇嘴巴、腳踢等,要三人買煙、火腿腸、桔子等未果;后來,王某、黃某又在學(xué)校大門口附近攔住放晚自習(xí)的李某,王某踢了李某一腳,要李某去買5元的桔子,李某被迫買了2元的桔子給二人。
爭(zhēng)議焦點(diǎn):強(qiáng)迫他人為自己購物如何定性
案發(fā)后,對(duì)王某伙同黃某強(qiáng)迫他人為自己購物的行為應(yīng)如何定性,存在兩種不同的意見。
第一種意見認(rèn)為,王某、黃某以非法占有為目的,以暴力方法強(qiáng)行劫取他人財(cái)物,其行為符合搶劫罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成搶劫罪。
第二種意見認(rèn)為,王某等人目無法紀(jì),以蠻不講理的手段硬要他人為自己購物消費(fèi),破壞社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為更符合尋釁滋事罪中強(qiáng)拿硬要的主客觀要件,構(gòu)成導(dǎo)釁滋事罪。
律師說法:行為人構(gòu)成尋釁滋事罪
尋釁滋事罪是指肆意挑釁、隨意毆打、騷擾他人或者任意損毀、占有公私財(cái)物,或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。
一般來說,搶劫罪與尋釁滋事罪容易區(qū)分,實(shí)踐中易混淆之處在于強(qiáng)拿硬要或者任意占有公私財(cái)物這種情形,特別是在強(qiáng)拿硬要的時(shí)候也有暴力行為時(shí),如何把尋釁滋事罪與搶劫罪區(qū)分開來難度就更大。但二者是有實(shí)質(zhì)區(qū)別的。
第一,搶劫罪侵害的是復(fù)雜客體,即不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),同時(shí)也侵犯了被害人的人身權(quán)利,其目的是非法占有公私財(cái)物,對(duì)人身權(quán)利的侵犯作為搶劫罪的手段使用,并且盡量避免被人辨認(rèn)或者知悉;強(qiáng)拿硬要式的尋釁滋事罪一般發(fā)生在大庭廣眾之下,以強(qiáng)凌弱,占便宜耍威風(fēng),不顧忌被害人和群眾的知悉或者告發(fā),也不在意財(cái)物價(jià)值大小,即使行為有一定的強(qiáng)制性,但尚未達(dá)到搶劫罪中手段行為的強(qiáng)度,且其行為對(duì)象只針對(duì)物。
第二,行為人實(shí)施搶劫行為時(shí),其根本目的在于非法占有他人的財(cái)物,這也是刑法將其歸為侵犯財(cái)產(chǎn)罪的主要根據(jù);而尋釁滋事罪是一種擾亂公共場(chǎng)所秩序的犯罪,行為人的目的在于惹事生非,滋生事端,開心取樂,尋求精神刺激。
結(jié)合本案,王某等犯罪的主客觀要件更符合尋釁滋事罪中強(qiáng)拿硬要的法律特征。
1、從主觀上分析,王某、黃某閑來無事,以蠻不講理的手段強(qiáng)行要求歸桔柑等為自己購買香煙等物,其主觀目的不是搶劫他人錢財(cái),而是出于尋釁滋事,在學(xué)生面前耍威風(fēng)占便宜,以強(qiáng)凌弱的心態(tài)。
2、從客觀方面分析,王某、黃某的行為在情節(jié)上比較簡(jiǎn)單,僅以腳踢、扇嘴巴等方式毆打歸某等人,強(qiáng)行要求為自己購買價(jià)值不多的香煙、桔子等物。
3、從案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)看,案發(fā)當(dāng)時(shí)為晚上8、9點(diǎn),在校園內(nèi),學(xué)生們都在上晚自習(xí)。第三現(xiàn)場(chǎng)是在學(xué)校大門口,時(shí)間為放晚自習(xí)時(shí),放學(xué)回去的學(xué)生很多,都屬公共場(chǎng)所。
4、從被害人心態(tài)和具體情況分析。本案中行為人之一黃某曾在事發(fā)學(xué)校讀書,多數(shù)被害人都和其相識(shí),當(dāng)時(shí)學(xué)生們都在讀晚自習(xí),被害人在此情況下并非處于不能反抗或者不敢反抗的境地,而是不想惹麻煩,出于息事寧人的心態(tài)。
總之,王某伙同他人在學(xué)校內(nèi)以并不嚴(yán)重的暴力行為,逞強(qiáng)爭(zhēng)霸,顯威風(fēng),強(qiáng)行要在校學(xué)生為自己買香煙、火腿腸、桔子等物,社會(huì)危害性不大;而且,二行為人均系未成年人,無前科,主觀惡性不深,從有利于改造的角度出發(fā),認(rèn)定為尋釁滋事罪社會(huì)效果會(huì)更好。
