一、防衛(wèi)過當?shù)那樾斡心男?/strong>

防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當有以下幾種特殊情況：

（一）假想防衛(wèi)

是指一個人由于想象和推測，在認識上產生了錯誤，把實際上不存在的侵害行為誤認為存在，因而錯誤的實行了防衛(wèi)，造成他人無辜的損害。對于假想防衛(wèi)而造成損害的責任問題，適用對事實認識錯誤的處理原則解決，即如果屬于行為人主觀上能夠預見的，由于疏忽大意而沒有預見到，應按過失犯罪處理；如果屬于行為人當時不可能預見的，則按“意外事件”對待，不應追究刑事責任。特別注意的是：對實施假想防衛(wèi)的行為人，被害人有權實行正當防衛(wèi)。

（二）事前防衛(wèi)

即對于只是流露侵害意圖，或者處于犯罪預備狀態(tài)，尚未構成直接面臨的威脅的行為進行先行防衛(wèi)。對于這種行為可以及時向有關機關報告，嚴密防范，不能“先下手為強”。對于事前防衛(wèi)，構成犯罪的，應當承擔刑事責任。

（三）逆防衛(wèi)

是指犯罪人為免受來自于防衛(wèi)人正在進行的不當防衛(wèi)的侵害，在必要限度內所實施的防衛(wèi)行為。近年來，學界對正當防衛(wèi)的討論已告一段落，特別是立法上對如何完善及優(yōu)化受害人的正當防衛(wèi)權投入了較多的注意力，而對于侵害者合法權益在不當防衛(wèi)（即防衛(wèi)過當及防衛(wèi)不適時）威脅下可能受到的侵犯，各方的關注較少。

（四）無限防衛(wèi)

新刑法第20條第三款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成傷害人傷亡和其他后果的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！边@是關于特定情況下的無限防衛(wèi)的規(guī)定。

二、什么情況下構成防衛(wèi)過當

關于防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式，主要有以下幾種情況：

（一）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。

（二）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。

（三）防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。

在看完上文內容后，相信您對有關“防衛(wèi)過當?shù)那樾斡心男币约啊笆裁辞闆r下構成防衛(wèi)過當”的問題有了一定的了解，也希望這些內容能夠幫助您解決您所遇到的問題。防衛(wèi)過當是一種輕微的犯罪行為，它的本質應當是較輕的社會危害性，但是防衛(wèi)人是出于防衛(wèi)的目的，因此構成正當防衛(wèi)的應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰。如果您還有任何疑問，都可以來電咨詢我們的刑事律師。