一、怎么區(qū)分敲詐勒索罪和搶劫罪

搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別主要是：

1、搶劫罪的“威脅”是當著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。

2、搶劫罪的“威脅”是揚言當場實施，“威脅”的內容都是當場可以實施的；敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施，并不一定當場實施，威脅的內容可以當場能夠實施的，也可以是在以后的某個時間才能實施。

3、搶劫罪是迫使被害人當場交出財物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。

4、搶劫罪占有的財物只能是動產；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產，也可以是不動產。

5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權利；敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身權利。

6、主觀故意的內容不同。搶劫罪故意的內容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內容是敲詐勒索。

二、敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別有哪些

搶劫罪與敲詐勒索罪在客觀行為上具有—定的相似性，—方面兩罪侵犯的客體都是復雜客體，不僅侵犯了公私財產的所有權，還危及他人的人身權利；另一方面兩罪在客觀方面都可以采用“威脅”手段，且均可以當場取得財物。但是，其“威脅”的特定內容不同：

1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅是當著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信、電話或者第三者轉達。

2、從威脅的內容實現的時間上看，搶劫罪的威脅表現為如不交出財物，就要當場實施所威脅的內容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現為，如不答應要求，將在以后的某個時間實施威脅的內容。

3、從威脅的內容看，搶劫罪的威脅是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅則內容更為廣泛，包括對人身的傷害行為或者毀壞財物、名譽等。

4、從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物，而敲詐勒索罪則既可以當場，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯系，如果案件事實與上述搶劫的各個特征相符合，應以搶劫罪處罰，如果其中有一條不符合，應以敲詐勒索罪論處。

在看完上文內容后，相信您對有關“怎么區(qū)分敲詐勒索罪和搶劫罪”以及“敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別有哪些”的問題有了一定的了解，也希望這些內容能夠幫助您解決您所遇到的問題。本文從敲詐勒索罪與搶劫罪犯罪構成的四要件出發(fā)，單獨比較兩罪在各犯罪構成要件上的差異。但在真正的事發(fā)過程中，應結合主客觀要件，堅持以客觀反應主觀的理念。只有主客觀相結合，才能準確區(qū)分兩罪。但是這些原則對一般人來說比較難把握，因此，建議您咨詢一下專業(yè)律師，相信律師能為您提供幫助。