一、如何認定適用緩刑

1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。

所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節(jié)，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

2、根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為適用緩刑不致再危害社會。

這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。

但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷，這種推測或判斷的根據(jù)，依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個因素中，犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應當綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應當根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評判。

二、認定適用緩刑的標準是什么

1、認定適用緩刑制度，除滿足積極條件外，還要滿足其消極條件，即不能適用緩刑的條件，具體來說：

（1）犯罪分子不是累犯和犯罪集團的首要分子。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

（2）知識產(chǎn)權犯罪4種情形一般不適用緩刑。2007年4月5日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合出臺的新的知識產(chǎn)權刑事案件司法解釋，對侵犯知識產(chǎn)權犯罪適用緩刑情形予以規(guī)范，以列舉的方式進一步明確：四種情形一般不適用緩刑。根據(jù)這一司法解釋，侵犯知識產(chǎn)權犯罪，符合刑法規(guī)定的緩刑條件的，依法適用緩刑。但是，司法解釋同時明確，有下列情形之一的，一般不適用緩刑：因侵犯知識產(chǎn)權被刑事處罰或者行政處罰后，再次侵犯知識產(chǎn)權構成犯罪的；不具有悔罪表現(xiàn)的；拒不交出違法所得的；其他不宜適用緩刑的情形。

2、認定適用緩刑制度要注意，同一犯罪中，優(yōu)先考慮適用緩刑的情形：

（1）過失犯罪相對于故意犯罪要優(yōu)先考慮。

（2）少年犯相對于成年人犯罪要優(yōu)先考慮。

（3）輕微性質的犯罪相對于嚴重性質的犯罪優(yōu)先考慮。

（4）從犯、脅從犯相對于主犯優(yōu)先考慮。

（5）中止犯、預備犯、未遂犯相對于既遂犯要優(yōu)先考慮。

（6）積極賠償?shù)南鄬τ谙麡O賠償?shù)囊獌?yōu)先考慮。

（7）刑事訴訟一開始就認罪并始終認罪的相對于時供時翻的優(yōu)先考慮。

（8）自首立功的相對于被迫認罪的要優(yōu)先考慮。

（9）無前科的相對于有前科的要優(yōu)先考慮。

（10）社會影響小的案件相對于社會影響大的要優(yōu)先考慮。

通過上文的介紹，相信我們對“如何認定適用緩刑”以及“認定適用緩刑的標準是什么”有了進一步認識。需要注意，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。如果存在適用緩刑的情形，不妨請專業(yè)的刑辯律師代理，爭取適用緩刑制度，早日回歸社會。