一、搶劫罪是如何認(rèn)定的
搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。搶劫罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財物的行為。
1、搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下,凡是以非法占有為目的,用暴力、脅迫或者其他方法,強行奪取公私財物的行為,就具備了搶劫罪的基本特征,構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定,情節(jié)顯著輕微危害不大的行為,不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如:青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫,行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限,如強索少量財物,搶吃少量食品等,由于情節(jié)顯著輕微,危害不大,屬于一般違法行為,尚不構(gòu)成搶劫罪。
2、預(yù)謀犯罪時,作了搶奪與搶劫兩手準(zhǔn)備,而臨場只實施了搶奪行為,或者作案時臨時改變了行為方法的,以實際實施的方法屬于何種方法而確定罪名。另外,當(dāng)眾搶奪巨款的,仍屬搶奪罪,不能因搶奪財物數(shù)額巨大就改定搶劫罪。
3、搶奪財物時,用力過猛,無意中造成被害人受傷害的,不屬于故意使用暴力,仍應(yīng)定為搶奪罪。如只造成輕傷,可以作為搶奪罪的情節(jié),從重處罰。
4、攜帶兇器搶奪的,新《刑法》規(guī)定以搶劫論處,而不管其是否已實際使用或顯示。但在量刑時應(yīng)作為情節(jié)考慮。為窩贓、拒捕、毀滅罪證而使用暴力的,也以搶劫論。
二、搶劫罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
1、本罪與非罪的界限
(1)搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下,凡是以非法占有為目的,用暴力、脅迫或者其他方法,強行奪取公私財物的行為,就具備了搶劫罪的基本特征,構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定,情節(jié)顯著輕微危害不大的行為,不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如:青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫,行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限,如強索少量財物,搶吃少量食品等,由于情節(jié)顯著輕微,危害不大,屬于一般違法行為,尚不構(gòu)成搶劫罪。
(2)因為婚姻、家庭糾紛,一方搶回彩禮、陪嫁物,或者強行分割并拿走家庭共有財產(chǎn)的,即使搶回、拿走的份額多了,以及類似的民事糾紛,也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴},不具有非法強占他人財物的目的,不構(gòu)成搶劫罪。
(3)為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒,而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物,搶吃糧菜雞豬,屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復(fù)行為,一般應(yīng)做好調(diào)解工作,妥善處理,不要作為搶劫論處。
2、本罪既遂與未遂的界限
(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn),已非法占有公私財物的為既遂,尚未非法占有公私財物的是未遂。
(2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂;
(3)認(rèn)為本條對搶劫罪分兩款作了規(guī)定,實際上是兩個犯罪構(gòu)成,因此,應(yīng)當(dāng)按照兩種情況,分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn),即第一款是一般搶劫罪,就應(yīng)以搶到財物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn);第二款是結(jié)果加重犯,不存在未遂的問題。
上文為您介紹了“搶劫罪是如何認(rèn)定的”以及“搶劫罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么”等內(nèi)容,希望本文對您有所幫助。只有準(zhǔn)確判斷行為人是否構(gòu)成搶劫罪,才能針對公訴機關(guān)的指控進行強有力的辯護,但是很多人都不知道該如何認(rèn)定搶劫罪。我們給您的建議是,詳細(xì)咨詢以下專業(yè)的辯護律師。律師有扎實的理論功底,還有豐富的職業(yè)經(jīng)驗,一定可以幫助到您。
