一、防衛(wèi)過當量刑的原因  

1、從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護國家、社會公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于防衛(wèi)過當行為所造成的重大的危害具有過錯，但是和一般其他犯罪相比，其主觀惡性要小得多。 

2、從客觀上看，在防衛(wèi)過當?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實際上可以分為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔刑事責任，而不對全部損害結(jié)果承擔刑事責任。

二、防衛(wèi)過當如何量刑 

根據(jù)我國新刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當?shù)?，?yīng)當減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗，我認為在對防衛(wèi)過當量刑時，應(yīng)充分考慮以下情節(jié)：

1、過當程度。

過當程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，從而影響到防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?/p>

2、防衛(wèi)動機。

在過當程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為屬于何種動機，例如，是為了保護國家、社會公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?/p>

3、權(quán)益性質(zhì)。

正當防衛(wèi)所保護的權(quán)益的性質(zhì)，在對防衛(wèi)過當量刑時，應(yīng)該加以充分考慮。

4、防衛(wèi)人當時的處境。

防衛(wèi)過當仍然屬于防衛(wèi)的范疇，防衛(wèi)的處境一般比較急迫，對于防衛(wèi)手段的輕重緩急難以把握，這也是不好遇見甚至不可抗拒的原因。

總之，根據(jù)刑法的規(guī)定，對防衛(wèi)過當“應(yīng)當減輕或者免除處罰”這是因為防衛(wèi)過當?shù)姆佬l(wèi)人主觀上是出于為了保護合法權(quán)益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小，其客觀上是在進行防衛(wèi)的前提下造成的損害結(jié)果，所以只應(yīng)對造成的重大損害承擔刑事責任。防衛(wèi)過當?shù)闹骺陀^因素決定了其社會危害性較通常犯罪的危害性小，刑法對防衛(wèi)過當?shù)奶幜P原則，體現(xiàn)了罪行相適應(yīng)的原則。

從審判實踐看，防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當根據(jù)案件的具體事實和情節(jié)進行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來說，對防衛(wèi)過當致人輕傷的依法不負刑事責任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。針對防衛(wèi)過當?shù)那樾危皶r委托律師進行專業(yè)的證據(jù)收集和辯護對行為人是十分必要的。