一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆商卣?nbsp;
1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;
2、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?,中?guó)刑法第20條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。
二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡的量刑
(一)一般的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的處罰
根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)摹F┤鐚?duì)方五人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。除非是對(duì)方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止,防衛(wèi)人出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對(duì)方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”?!胺佬l(wèi)過(guò)當(dāng)”本身不是罪名,一般都會(huì)以“故意傷害罪”定性,但是在量刑的時(shí)候會(huì)從輕。
(二)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡涉嫌故意殺人罪
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致對(duì)方死亡即涉嫌故意殺人罪,按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。
我國(guó)刑法規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪的,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實(shí)踐中,確定何種情況下減輕、減輕多少,何種情況下免除處罰,一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過(guò)當(dāng)?shù)某潭?、罪過(guò)形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)等個(gè)方面的因素。
對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆缸锶?,在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷或者死亡,構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪或者過(guò)失致人死亡罪的,分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,應(yīng)當(dāng)免除處罰。對(duì)于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩刑;如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰,應(yīng)當(dāng)免除處罰。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡因涉及到死亡受害人,各個(gè)法律部門都會(huì)相當(dāng)重視,因此建議及時(shí)委托律師進(jìn)行有效的辯護(hù)
