一、私吞公款購買購物卡后向企業(yè)要錢平賬
2014年上半年,某縣水產(chǎn)局局長王某某同黨委書記江某某商議,為爭取省海洋與漁業(yè)局在項目申請中的關(guān)心和支持,決定從下屬單位借款32000元用于購買購物卡送給省里領(lǐng)導(dǎo),并讓商場專門開具了辦公設(shè)備發(fā)票。購物卡被退回,后二人產(chǎn)生非法占有故意,決定將購物卡私吞。但將發(fā)票拿回單位準(zhǔn)備報銷時因發(fā)現(xiàn)開具辦公設(shè)備的項目名稱不符等原因無法在單位平賬,后二人便以申報項目需要用錢為由向某公司負(fù)責(zé)人江某某索要32000元,后江某某按照二人要求將錢交給水產(chǎn)局會計,王某某二人拿到錢后將該筆錢歸還給下屬單位。后江某某的項目得到順利審批。
二、行為人構(gòu)成何罪
王某某、王某以非法占有為目的,以騙取手段將公款購買的購物卡32000元占為己有,后將江某某交給水產(chǎn)局的錢用于歸還下屬單位公款借款,其所侵吞的對象為始終為單位公款,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究刑事責(zé)任。
(一)該案犯罪對象是公共財產(chǎn),而非個人財物。該案中用于購買購物卡32000元是以借款的名義從下屬單位借出,后被王某某、王某侵吞,而后又通過申報人江某某予以了歸還。從形式上看,單位并沒有實際損失,而申報人江某某卻損失了32000元。但從本質(zhì)上分析,購物卡是以下屬單位公款購買,屬于公共財產(chǎn);而32000元現(xiàn)金是江某某向水產(chǎn)局繳納,用于項目審批活動,而非向王某某二人繳納,支付給單位會計的32000元也應(yīng)定性為水產(chǎn)局公共財產(chǎn),只是其途徑是否合法存在不同。而所送款項雖為違法所得同樣應(yīng)該水產(chǎn)局所有,而不應(yīng)由王某某、王某所侵吞。
(二)王某某、王某主觀上以非法占有單位借款32000元為目的,而并非以收受賄賂為目的。從購物卡發(fā)票可以看出,購物卡發(fā)票的內(nèi)容為打印機,可見王某某、王某想通過虛報支出的名義將該筆支出平賬,但客觀上由于購買打印機證明了主觀上想通過騙取手段非法占有公共財物,其犯意就是想將單位公款占為己有。其主觀上并沒有利用職務(wù)之便為江某某謀取利益的想法,據(jù)二人所講,即便江某某不送錢,項目也可以順利審批。
(三)王某某、王某二人采用的是侵吞手段,而非是直接收受當(dāng)事人賄賂。因為單位同事認(rèn)為該筆錢用于購買購物卡已經(jīng)送至省院領(lǐng)導(dǎo),而并不知道實際被二人所侵吞。單位雖然申報人主觀受到王某某、王某的蒙蔽而誤認(rèn)為申報項目時需要支付費用,但是實際上王某某、王某二人只是按照工作流程正常地辦理了申報項目,并沒有為申報人謀取利益。行賄罪同受賄罪為對合犯,要求行賄人主觀上對索賄人的行為明知,主觀上認(rèn)為其所送錢款為補貼水產(chǎn)局申報項目支出費用,而并非單獨送給王某某、王某二人,其當(dāng)時是交給水產(chǎn)局會計,會計收錢的行為為受領(lǐng)導(dǎo)安排。
