一、兩次盜竊的都是同一物品

徐某盜得楊某價(jià)值8萬元汽車一輛。7月11日，徐某駕駛該車在市內(nèi)行駛途中因手續(xù)不全被巡警扣押。當(dāng)日，巡警王某開此車回單位停于路邊，徐某發(fā)現(xiàn)該車停在路邊無人看管，便再次將該車盜走。

二、兩次的盜竊數(shù)額應(yīng)該如何計(jì)算

有意見認(rèn)為，徐某前后兩次盜竊行為間隔時(shí)間較短，但從兩次盜竊行為來看，每一次盜竊行為都是一個(gè)完整的既遂狀態(tài)，屬于連續(xù)犯，根據(jù)我國刑法原理及司法解釋，應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算其盜竊數(shù)額。但本文認(rèn)為，徐某前后兩次實(shí)施的盜竊行為都已經(jīng)完成，符合盜竊犯罪構(gòu)成的全部要件，但不應(yīng)該累計(jì)計(jì)算盜竊數(shù)額，第二次盜竊行為應(yīng)當(dāng)作為量刑情節(jié)予以考慮。

（一）從盜竊罪的本質(zhì)看，盜竊數(shù)額應(yīng)以被害人實(shí)際損失的財(cái)產(chǎn)價(jià)值來計(jì)算。盜竊罪中盜竊對象是體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的物質(zhì)形態(tài)，被害人所有權(quán)損失的大小只能由體現(xiàn)其所有權(quán)的財(cái)物的實(shí)際價(jià)值來決定。因此在認(rèn)定重復(fù)盜竊同一物品數(shù)額時(shí)不能累計(jì)計(jì)算盜竊數(shù)額，只能以被害人遭受的實(shí)際損失來計(jì)算。就本案而言，徐某雖然進(jìn)行了兩次盜竊行為，但是對象是同一輛汽車，也即重復(fù)盜竊行為只是對同一犯罪對象的重復(fù)侵害，并沒有擴(kuò)大被害人的實(shí)際損失，因此只能認(rèn)定一輛汽車價(jià)值。

（二）從犯罪構(gòu)成理論角度而言，重復(fù)盜竊只符合一個(gè)盜竊罪的犯罪構(gòu)成。重復(fù)盜竊在主觀上是受一個(gè)概括的盜竊目的支配，體現(xiàn)的是一個(gè)盜竊故意，而且重復(fù)行為的犯罪結(jié)果對被害人而言也只有一個(gè)，是對同一財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的重復(fù)侵害。本案中，徐某雖然實(shí)施了兩個(gè)犯罪行為，但是其主觀目的只有一個(gè)。而且本案的危害結(jié)果也只有一個(gè)，因?yàn)檠簿目垩褐皇侨〉脤υ撥嚨谋O(jiān)管權(quán)，并未取得所有權(quán)，按照我國民法對財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定，該被盜車的所有權(quán)仍屬失主，因此徐某第二次盜竊該車的行為實(shí)際上是第一次盜竊行為的繼續(xù)，是為了實(shí)現(xiàn)對第一次盜竊所得的財(cái)產(chǎn)完全占有而進(jìn)行的進(jìn)一步行為，在實(shí)際上并沒有擴(kuò)大失主財(cái)產(chǎn)損失。認(rèn)定犯罪應(yīng)當(dāng)以犯罪構(gòu)成的個(gè)數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分?jǐn)?shù)罪與一罪，行為人出于數(shù)個(gè)犯罪故意或過失，侵犯數(shù)個(gè)直接犯罪客體，實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪行為，才能成為數(shù)罪，本案徐某的行為不符合數(shù)個(gè)構(gòu)成要件。

（三）應(yīng)當(dāng)區(qū)分一般的多次盜竊與重復(fù)盜竊。最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第十二項(xiàng)規(guī)定，多次盜竊構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，應(yīng)當(dāng)累計(jì)其盜竊數(shù)額。筆者認(rèn)為，該規(guī)定中的累計(jì)盜竊數(shù)額是有其適用條件的，即在犯罪行為侵害的受害者不是同一的或者雖然受害者是同一的但犯罪對象卻是不同的情況，在這些情形下，受害者遭受的損失應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算，對于犯罪分子的盜竊數(shù)額也應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。在認(rèn)定重復(fù)盜竊時(shí)需要注意的是，如果在第二次盜竊前發(fā)生了財(cái)物所有權(quán)變動(dòng)，此時(shí)便屬多次盜竊，應(yīng)當(dāng)累計(jì)盜竊數(shù)額。如行為人第一次盜竊后將物轉(zhuǎn)讓給他人或行為人因銷贓困難或者使用時(shí)怕被人發(fā)現(xiàn)而將盜竊來的財(cái)物丟棄后第三人拾得，行為人對此物實(shí)施第二次盜竊，即應(yīng)累計(jì)犯罪數(shù)額。雖然數(shù)次盜竊對象是同一的，但侵犯的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)卻是數(shù)個(gè)而非一個(gè)。而其重復(fù)盜竊行為附帶性地侵犯了其他法益，應(yīng)作為量刑時(shí)酌定情節(jié)考慮。