一、聚眾報復隨意毆打他人

被告人劉某某被害人陳某某是同鄉(xiāng)，2013年7月中旬，劉某某懷疑陳某某背后說自己壞話，二人為此爭吵未果。2013年9月24日早上8時許，被告人劉某某和四個“小弟”在菜市場閑逛，碰到被害人陳某某，被告人劉某某與被害人陳某某發(fā)生了爭執(zhí)，四個“小弟”一哄而上，對被害人陳某某拳打腳踢，被害人陳某某見對方人數很多，拔腿逃跑。中午12時30分許，被告人劉某某等五人在街上準備吃午飯時，再次發(fā)現了正在購買家具的被害人陳某某，遂持木棒、水果刀等兇器在家具店打砸陳某某，起哄鬧事，造成家具店秩序嚴重混亂，并將陳某某右腿打成骨折，后經鑒定構成輕傷。案發(fā)后，被告人劉某某等五人被公安機關抓獲歸案。在案件審理期間，被告人劉某某等五人及其親屬各賠償被害人經濟損失2.5萬元，并取得被害人陳某某的諒解。

二、行為人構成尋釁滋事還是故意傷害

本文認為，被告人的行為構成尋釁滋事罪。因為五個被告人在半天時間內，兩次碰到被害人陳某某，并隨意對其進行毆打，雖為同一對象，但被告人系無事生非，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。

（一）兩罪的概念區(qū)別

所謂故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達成一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。故意傷害罪的主體為一般主體，故意傷害罪在主觀方面表現為故意，即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發(fā)生，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權，客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為。所謂尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現形式規(guī)定為四種：一是隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；二是追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；三是強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；四是在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

（二）結合本案進行分析

本案中，被告人劉某某懷疑陳某某背后說自己壞話，二人遂為此爭吵，但事隔已久（四年多的時間）。案發(fā)當天早上，被告人劉某某和四個“小弟”在菜市場閑逛，碰到被害人陳某某，被告人劉某某爭強好勝，與被害人陳某某發(fā)生了爭執(zhí)，四個“小弟”一哄而上，對被害人陳某某拳打腳踢，被害人陳某某見對方人數很多，拔腿逃跑。當天中午，被告人劉某某等五人在街上準備吃午飯時，再次發(fā)現了正在購買家具的被害人陳某某，遂持木棒、水果刀等兇器在家具店打砸陳某某，起哄鬧事，造成家具店秩序嚴重混亂，并將陳某某右腿打成骨折，并將陳某某右腿打成骨折，后經鑒定構成輕傷，這符合尋釁滋事罪的構成要件。

本案中，被告人劉某某等人在不同時間段、不同地點碰到被害人，便兩次無故、隨意對陳某某實施毆打，在公共場所肆意挑釁、無事生非，其行為符合我國《刑法》第二百九十三條第（一）項與第（四）項之規(guī)定，應當以尋釁滋事罪定罪量刑。