一、殺人嫌犯不堪蚊蟲叮咬自首

據安徽商報消息 日前，來安縣公安局110指揮中心接到報警，長山林場內一名男子自稱“殺了人”，主動要求“投案自首”。民警將其控制后查實，該男子確實是一起兇殺案件的嫌疑人。記者在采訪中獲悉，促使該男子主動投案自首的重要原因，竟然是此人無法在山上找到食物果腹，且更加不堪忍受深山老林中的蚊蟲叮咬。

警方初步調查獲悉，47歲的周某是來安縣人，入贅至山東省一戶人家，案發(fā)時在太倉市一個建筑工地做瓦工。今年6月24日，周某在工地附近一家餐館就餐時，遇到同在工地從事瓦工的淮南籍工友陳某。當時，周某開玩笑地“嘲笑”陳某吃了太多葷菜，陳某認為自己遭受侮辱，便對周某開口大罵。由于餐廳里人多，周某臉上有些掛不住，要求陳某當場道歉。陳某拒絕道歉，周某懷恨在心。

隨后，周某在市場上買了一把殺豬用的剔骨刀，之后找到陳某，兩人再度發(fā)生爭執(zhí)?！拔野训堆b在迷彩服里，刀尖露出來，讓他看到了，”周某向警方供述時表示，“他抓起兩個茶杯砸我，我就生氣了……”暴怒之下的周某，揮刀捅向陳某。

案發(fā)之后，某逃進深山之后，不僅精神高度緊張，擔心被警察找到，在身體上也備受折磨。“在山里找不到食物，饑腸轆轆的周某只得捧幾口溪水充饑；更難忍的是山中肆虐的蚊蟲，讓周某無處躲藏?！泵窬嬖V記者，“我們看到周某時，他不僅面容憔悴，渾身上下都是蚊蟲叮咬的包?！?/p>

僅僅過了一天一夜，周某就再也忍受不了，無奈跑進村民家請求報警。

二、犯罪后自首有何效力

刑法第六十七條的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。所以說，對于犯罪后主動自首的犯罪嫌疑人，法院可以根據犯罪情節(jié)從輕或者減輕處罰。

另外，在如何“自動投案”和“主動供述罪行”上，《人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定：

（一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關負責人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。

并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。

犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。

（二）如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。

犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。

犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。