一、騙取無民事行為能力人財(cái)物

江某某正在街上四處閑逛，當(dāng)行至某小區(qū)樓下時(shí)，看到獨(dú)自玩耍的六歲男孩李某的脖頸上戴著一條明晃晃的金項(xiàng)鏈（價(jià)值7000元人民幣）。江某某頓時(shí)心生貪念，上前去與李某聊天，對(duì)他進(jìn)行言語誘惑，并以一包巧克力換得李的項(xiàng)鏈。后案發(fā)，江某某被起訴至法院。

二、行為人構(gòu)成盜竊罪

對(duì)于江某某的行為該如何定罪，存在較大的分歧，有意見認(rèn)為江某某以非法占有為目的，采取欺騙的手段，使被害人在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生錯(cuò)覺，以致其“自愿”將自己的財(cái)物交出，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成詐騙罪。

本文認(rèn)為江某某以非法占有為目的，采取不為被害人監(jiān)護(hù)人所知曉的手段，秘密竊取未成年人的財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

（一）李某作為年僅6歲的無民事行為能力人，心智不全，不具備正確判斷江某某行為性質(zhì)的能力，也不具有對(duì)自己重大產(chǎn)物的處分能力和權(quán)限，需要由其監(jiān)護(hù)人代為執(zhí)行，因此，李某根本不能成為詐騙罪的犯罪對(duì)象。

（二）盜竊罪在實(shí)踐中屬于奪取型犯罪，一般表現(xiàn)為以非法占有為目的秘密竊取較大金額的公私財(cái)物或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。但是“秘密竊取”作為一種行為方式并非是盜竊罪必要的犯罪構(gòu)成要件，而在有些特殊的情況下行為人非通過秘密手段盜得財(cái)物的行為，仍可成立盜竊罪，比如通過以隱蔽的手段欺騙方式取得財(cái)產(chǎn)的行為。

（三）由于李某無民事行為能力，對(duì)金項(xiàng)鏈無處分能力和處理權(quán)限，此時(shí)李某只是江某某的犯罪工具。江某某通過秘密的騙取幼兒的方式取得金項(xiàng)鏈，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪，構(gòu)成盜竊罪的間接正犯。

綜上，江某某從無民事行為能力人李某手中騙得金項(xiàng)鏈的行為，是以非法占有為目的的，秘密避開李某監(jiān)護(hù)人的手段取得的，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。