一、超采伐期限采伐樹(shù)木

被告人劉某某系安徽帥帥發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“帥帥公司”）副總經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)公司的運(yùn)作和日常事務(wù)。2007年10月16日，安徽省全椒縣林業(yè)局批準(zhǔn)帥帥公司間伐其公司所屬荒草圩三圩一區(qū)楊樹(shù)2200株、間伐強(qiáng)度20%、消耗蓄積311.1立方米，采伐期限自2007年10月16日至12月25日。獲批后，帥帥公司經(jīng)招標(biāo)，胡某某、王某某以600元/噸中標(biāo)砍伐。為減少審批手續(xù)和開(kāi)支、增加公司收入，被告人劉某某未向公司其他領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，安排陳開(kāi)友將三圩一區(qū)除萌發(fā)的小楊樹(shù)外全部打號(hào)，要求中標(biāo)人胡某某、王某某按號(hào)砍伐。在砍伐過(guò)程中，胡某某轉(zhuǎn)讓給王某某一人砍伐，后又因大雪而停工。2008年春節(jié)過(guò)后，被告人劉某某明知已超采伐期限仍催促王某某繼續(xù)砍伐，至2008年3月全部砍完，共砍伐大料1683.5噸、小料475噸，帥帥公司銷售得款117.4萬(wàn)元。案發(fā)后，經(jīng)鑒定帥帥公司共砍伐楊樹(shù)7313株，立木蓄積1231.218立方米，超采伐證濫伐林木920.118立方米。帥帥公司退出贓款94萬(wàn)元。

二、行為人構(gòu)成盜伐林路罪

《森林法》和《森林法實(shí)施細(xì)則》等法規(guī)，對(duì)森林經(jīng)營(yíng)管理、森林保護(hù)、森林采伐以及法律責(zé)任等作了明確規(guī)定。采伐林木必須申請(qǐng)采伐許可證，按許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐。國(guó)家根據(jù)用材林的消耗量低于生長(zhǎng)量的原則，嚴(yán)格控制森林年采伐量。林木的所有權(quán)、使用權(quán)和采伐權(quán)相分離。不能因?qū)α帜緭碛兴袡?quán)、使用權(quán)而不經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并領(lǐng)取采伐許可證進(jìn)行采伐，或者雖領(lǐng)取采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹(shù)種、方式而任意采伐，否則，可能構(gòu)成濫伐林木罪。濫伐林木罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家保護(hù)森林法規(guī)，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹(shù)種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木的行為。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條規(guī)定：“ 盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。”第三十一條規(guī)定：“ 單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰?！?/p>

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：濫伐林木“數(shù)量較大”，以十至二十立方米或者幼樹(shù)五百至一千株為起點(diǎn)；濫伐林木“數(shù)量巨大”，以五十至一百立方米或者幼樹(shù)二千五百至五千株為起點(diǎn)。安徽省高級(jí)人民法院《關(guān)于盜伐、濫伐林木罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》：“濫伐林木“數(shù)量較大”，以十立方米或者幼樹(shù)五百株為起點(diǎn)；濫伐林木“數(shù)量巨大”，以五十立方米或者幼樹(shù)二千五百株為起點(diǎn)。

本案中，被告單位安徽帥帥發(fā)展有限責(zé)任公司及其直接責(zé)任人劉某某，以盈利為目的，違反森林法法規(guī)，雖持有林木采伐許可證，但在采伐過(guò)程中未按采伐許可證規(guī)定的時(shí)間、數(shù)量等要求進(jìn)行采伐，超過(guò)許可證規(guī)定的時(shí)間、數(shù)量采伐林木，數(shù)量巨大，其行為侵犯了國(guó)家對(duì)林業(yè)資源的管理制度，已構(gòu)成濫伐林木罪。