一、抗稅罪的認定標準是什么

（一）抗稅罪與欠稅的界限

（1）抗稅罪具有逃避繳納稅款而非法獲利的目的，欠稅、一般并不具有逃避繳納稅款的目的、而多是因故不繳納或故意暫時拖欠。

（2）抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為，而欠稅并不采用暴力威脅方法、一般表現(xiàn)為消極的不作為。

（二）抗稅罪與一般拒不繳納稅款行為的界限

兩者區(qū)分的關(guān)鍵在于是否采取了暴力、威脅的方法?？苟愖锸遣扇”┝Α⑼{方法拒不繳納稅款的行為，而一般拒不繳納稅款的行為并沒有采取暴力、威脅的方法進行，多表現(xiàn)為無視稅收法規(guī)，消極地拒不繳納稅款；以各種借口，采取軟磨硬泡的方式，抵制稅務(wù)機關(guān)的納稅通知，拒不納稅；拒不依法辦理納稅申報或提供納稅資料；或者因發(fā)生納稅爭議而拒不納稅。

（三）抗稅罪與使用暴力、威脅方法拒繳錯征稅款的界限

錯征稅款是因稅收人員工作疏忽或者不熟悉稅法等原因搞錯征稅對象、征稅項目和應(yīng)稅數(shù)額等錯誤征稅的行為，如該減免未減免、應(yīng)少征卻多征以及重復(fù)征收等。在該種情況下，如果稅務(wù)人員堅持征稅而引起抗拒繳納的、不以抗稅罪論處，如果使用暴力造成稅務(wù)人員傷害的，可以按傷害罪追究其刑事責任。

二、本罪與偷稅罪、妨害公務(wù)罪的區(qū)別

（一）抗稅罪與偷稅罪的區(qū)分

1、主體要件不同?？苟愖镏荒苡蓚€人和單位的直接責任人員構(gòu)成：而偷稅罪的主體則包括單位和個人也包括單位的直接主管人員和其他直接責任人員。

2、客觀方面不同。抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為；偷稅罪則表現(xiàn)為采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證、在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假納稅申報的手段，不繳或者少繳稅款的行為。

3、犯罪標準不同?？苟愖镏灰袨槿藢嵤┝艘员┝Α⑼{方法拒不繳納稅款的行為就可構(gòu)成，而偷稅罪必須是偷稅行為情節(jié)嚴重的才構(gòu)成犯罪。

（二）抗稅罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別

妨害公務(wù)罪與抗稅罪在客觀方面都表現(xiàn)為以暴力、威脅方法的手段，主觀上都出于故意，其不同之處在于：

1、主體要件不同。妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人都可以構(gòu)成；抗稅罪的主體要件是特殊主體、只有負有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的個人或單位的直接責任人員才可以構(gòu)成。

2、主觀目的不同。妨害公務(wù)罪目的在于使國家工作人員不能依法執(zhí)行職務(wù)，抗稅罪目的在于逃避繳納稅款而非法獲利。

3、犯罪對象的范圍不同?？苟愖锴趾Φ膶ο笫菆?zhí)行稅收征管任務(wù)的稅務(wù)人員；而妨害公務(wù)罪侵害的對象則是執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員，后者范圍較廣，前者屬于后者的一種。

4、侵犯的客體不同。妨害公務(wù)罪侵犯的是國家機關(guān)的公務(wù)活動；抗稅罪侵犯的是國家的稅收管理制度。在實踐中，納稅人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員依法征稅的，都應(yīng)以抗稅罪論處。只有不負有納稅義務(wù)的個人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員征稅，且事先與納稅人無通謀的，才構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

以上是關(guān)于“抗稅罪的認定標準是什么”、“本罪與偷稅罪、妨害公務(wù)罪的區(qū)別”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業(yè)的律所，也可請律師幫您辯護。