一、信用卡詐騙的實(shí)行行為有哪些

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的。使用，包括用信用卡購(gòu)物和用信用卡接受有償服務(wù)。對(duì)這里的偽造的信用卡應(yīng)作廣義理解，包括變?cè)斓男庞每ㄔ趦?nèi)，其是由使用者本人還是由他人偽造都不影響本罪成立。將自己偽造的信用卡交給他人委托其代為取款，但向其隱瞞信用卡系偽造的事實(shí)的，構(gòu)成信用卡詐騙罪的間接正犯。

（二）使用作廢的信用卡。作廢的信用卡，是指因法定理由失去效用的信用卡，包括因超過(guò)

有效使用期限而自動(dòng)失效的信用卡、持卡人在信用卡有效期限內(nèi)中途停止使用并將其交回發(fā)卡銀行的信用卡、因掛失而失效的信用卡等。

（三）冒用他人信用卡。信用卡必須由持卡人本人使用，不得轉(zhuǎn)借或轉(zhuǎn)讓。冒用他人信用卡

是指冒充合法持卡人，并通過(guò)銀行職員或者商場(chǎng)(特約商戶(hù))收銀員使用信用卡，使持卡人資

金受到損失的行為。至于冒用的信用卡是他人委托保管，還是以欺騙、撿拾等方式取得，在所不問(wèn)。竊取、收買(mǎi)、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的，也是冒用他人信用卡。在信用卡被有效掛失后冒充合法持有人使用信用卡，給特約商店或發(fā)卡銀行帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失的行為屬于使用作廢的信用卡而非冒用他人信用卡。

（四）惡意透支。透支是客戶(hù)在銀行賬戶(hù)上無(wú)資金或者資金不足的情況下經(jīng)銀行批準(zhǔn)，使用

超過(guò)其賬上資金額度的行為。持卡人透支后，必須在限期內(nèi)補(bǔ)足資金，并按規(guī)定支付利息。持卡人在透支限額內(nèi)或經(jīng)批準(zhǔn)限額使用信用卡后即時(shí)補(bǔ)足資金、償還透支款項(xiàng)本息的，是善意透支。而惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

二、與詐騙罪有什么區(qū)別

本罪和詐騙罪之間有法條競(jìng)合關(guān)系，本罪屬于特別法條，其犯罪成立的邏輯線(xiàn)索是欺騙他人，使他人陷人錯(cuò)誤然后處分財(cái)物，犯罪人由此取得財(cái)物，使被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。由于機(jī)器不能陷人錯(cuò)誤，不能成為被詐騙的對(duì)象，所以，在A(yíng)TM機(jī)上使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡，使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡的，都應(yīng)當(dāng)成立盜竊罪。換言之，信用卡詐騙罪中的使用行為，僅限于針對(duì)銀行柜臺(tái)、特約商戶(hù)的工作人員實(shí)施。如此解釋“使用”一詞，維持了詐騙概念的同一性，也符合詐騙犯罪實(shí)行行為的內(nèi)在要求。對(duì)此，最高人民檢察院《關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》(2008年4月18日)規(guī)定，拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)( ATM機(jī))

上使用的行為，屬于刑法第196條第1款第3項(xiàng)規(guī)定的“冒用他人信用卡”的情形，構(gòu)成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。這是認(rèn)為機(jī)器可以被騙，但是，這與法理不一致，也與最高人民檢察院的以前作出的其他司法解釋有沖突。例如，最高人民檢察院《關(guān)于非法制作、出售、使用IC電話(huà)卡行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》(2003年4月2日)規(guī)定，明知是非法制作的IC電話(huà)卡而使用的，構(gòu)成盜竊罪而非詐騙罪。對(duì)拾得他人信用卡并在A(yíng)TM機(jī)上使用的行為，似以盜竊罪定罪更為合適。