一、明知盜竊而受雇運(yùn)輸贓物 

被告人饒某某告知被告人曾某某幫其運(yùn)輸所盜耕牛，被告人曾某某為賺取運(yùn)費(fèi)，答應(yīng)了被告人饒某某的要求。當(dāng)晚，被告人曾某某駕駛廂式小貨車載著被告人饒某某，從建寧縣城關(guān)到達(dá)建寧縣某村，被告人曾某某將小貨車停在該村路邊的一牛欄不遠(yuǎn)處等候，被告人饒某某到牛欄內(nèi)，將耕牛趕出后再趕入車廂，后直接將耕牛運(yùn)至清流縣銷售。此后，被告人饒某某又先后四次雇被告人曾某某駕駛廂式小貨車，到清流縣、寧化縣、泰寧縣的某村，均于夜間以上述相類似的方法盜得數(shù)頭耕牛。

二、行為人構(gòu)成何種犯罪？

本文認(rèn)為，被告人曾某某受雇駕車接送，雖沒有參與分贓，但屬于盜竊罪的共犯，其行為亦構(gòu)成盜竊罪。

共同犯罪必須具有共同的犯罪故意。犯罪的共同故意，使共同犯罪人之間的行為彼此聯(lián)系，相互配合，成為一致的共同犯罪活動。各種共同犯罪人的共同犯罪故意可分為實(shí)行故意、組織故意、教唆故意、幫助故意。在共同犯罪中，除實(shí)行犯以外，其他共同犯罪人的行為都不是由刑法分則所規(guī)定而是由刑法總則規(guī)定的，這些共同犯罪人只有在對本人的行為有所認(rèn)識，并有意識地將本人行為與實(shí)行行為結(jié)合起來，成為協(xié)同一致的共同犯罪行為，并對實(shí)行行為所造成的危害社會的結(jié)果具有希望或者放任的心理態(tài)度，才能使之具備承擔(dān)共同犯罪的刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ)。幫助故意是指幫助他人（主要指實(shí)行犯）犯罪的故意。幫助犯在其主觀上具有雙重的心理狀態(tài)。在認(rèn)識因素中，一方面，認(rèn)識到實(shí)行犯所實(shí)行的是犯罪行為和這種犯罪行為將要產(chǎn)生的危害結(jié)果；另一方面，認(rèn)識到自己所實(shí)行的行為是幫助實(shí)施犯罪的行為，即以自己的幫助行為，為實(shí)行犯實(shí)施和完成犯罪創(chuàng)造便利條件。在意志因素中，一方面希望或者放任自己的行為能為實(shí)行犯提供方便。另一方面，希望或者放任通過自己的幫助，實(shí)行犯能夠順利完成犯罪或者造成一定的犯罪結(jié)果。在本案中，被告人曾某某已經(jīng)認(rèn)識到被告人饒某某租車外出進(jìn)行盜竊，其不僅駕車將被告人饒某某載至盜竊現(xiàn)場，而且在盜竊現(xiàn)場附近接應(yīng)，幫助逃離現(xiàn)場，這充分表明被告人曾某某不僅放任而且希望被告人饒某某盜竊得逞。被告人曾某某的行為為被告人饒某某能夠順利完成盜竊犯罪創(chuàng)造一定的條件，并且造成了實(shí)際的犯罪結(jié)果。因此，被告人曾某某在主觀上具有與被告人饒某某共同盜竊的犯罪故意。

根據(jù)犯意形成時(shí)間的不同，共同犯罪故意從理論上可以分為事前通謀的共同犯罪和事中通謀的共同犯罪。事前通謀的共同犯罪，是指各共同犯罪人在著手實(shí)行犯罪以前已形成共同犯罪故意，為實(shí)行犯罪將各自的意思付諸實(shí)施的行為內(nèi)容而進(jìn)行謀議；事中通謀的共同犯罪是指各共同犯罪行為人在著手實(shí)行犯罪以前并不存在共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，在著手實(shí)行犯罪之際或在共同犯罪實(shí)行的過程中形成共同犯罪故意的共同犯罪。共同犯罪的故意，也稱共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，既可以明示的方式形成，也可以默示的方式形成；既可以語言的方式形成，也可以行動的方式形成。本案中被告人曾某某在被告人饒某某實(shí)施盜竊前已明知其欲實(shí)施盜竊，仍然接受雇用駕車接送，其行為可以視作以實(shí)際行動與被告人饒某某達(dá)成事前通謀的共同犯罪。

共同犯罪行為可分為實(shí)行行為、組織行為、教唆行為、幫助行為。幫助行為是指為其他共同犯罪人實(shí)行犯罪創(chuàng)造便利條件，在共同犯罪中起次要或輔助作用的行為。幫助行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為，因此，只有把幫助行為和實(shí)行行為有機(jī)地結(jié)合起來，才能解決幫助犯的定罪問題。在共同犯罪中，幫助行為可能表現(xiàn)為各種不同的形式，從幫助的時(shí)間來分，可以分為事前幫助、事中幫助和事后幫助。本案被告人曾某某事前駕車將被告人饒某某載至盜竊現(xiàn)場，事中幫助運(yùn)輸贓物，事后又幫助銷贓，為被告人饒某某實(shí)施盜竊提供便利條件，致使被告人饒某某盜竊得逞。因此，被告人曾某某的行為屬于在共同犯罪中起到事先、事中、事后幫助的行為。