一、在火車上撿拾他人遺留的物品
李某某在旅客列車上，趁旅客楊先生轉(zhuǎn)身取行李之機(jī)，將其放在座位上的一架照相機(jī)和一部手提式喊話器盜走，價(jià)值1700余元。庭審中，李某某對(duì)盜竊罪的指控提出了異議，認(rèn)為相機(jī)和喊話器是自己在車廂內(nèi)沒(méi)人的情況下?lián)斓?，不是偷的。失主楊先生的出庭證詞表明，他們所在單位組織職工去野三坡風(fēng)景區(qū)旅游，回來(lái)時(shí)乘坐了火車。當(dāng)時(shí)，他作為活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為保障人、物的安全，就將喊話器和照相機(jī)委托趙先生照看。趙先生將喊話器和照相機(jī)用背帶連在一起放在了座位下面。列車到達(dá)車站時(shí)，趙先生見(jiàn)楊先生還在車上就先行下了車。楊先生幫其它同事從行李架取了行李后，回身掃視了車廂一眼，沒(méi)有看見(jiàn)人，也沒(méi)有看到遺忘物，也就下了車。由于要安排第二天的工作，楊先生在站臺(tái)召集大家時(shí)才發(fā)現(xiàn)喊話器和照相機(jī)不見(jiàn)了。后來(lái)聽(tīng)同事講，下車時(shí)曾看見(jiàn)一個(gè)盲流擠上了車，于是，楊先生將情況向車站派出所作了報(bào)告。此外，和李某某一起撿破爛的老單作證時(shí)說(shuō)，李某某曾告訴他撿到了東西，他勸李某某，如有人找他，就將東西還給人家或交給公安。
二、行為人是否構(gòu)成犯罪
本文認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)鏈不能推出被告人有罪的唯一結(jié)論。被告人的行為不符合盜竊罪的構(gòu)成條件。且事主人、物分離，被告人取得財(cái)物之時(shí)，并沒(méi)有使用秘密竊取的手段，財(cái)物的取得屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)認(rèn)定李某某無(wú)罪。
“疑罪從無(wú)”的前提是被告人有罪，只是由于控方不能提供確實(shí)、充分的證據(jù)或證據(jù)不足以證明被告人有罪時(shí)，才由法院宣告被告人無(wú)罪。此訴訟原則的一個(gè)附加條件是，如果以后收集到足以證明被告人有罪的證據(jù)時(shí)，仍可以重新起訴。本案失主、李某某同伴的證言都已到案，不存在證據(jù)不能提供或者證據(jù)尚沒(méi)有窮盡的問(wèn)題，而恰恰是證人證言、失主出庭作證的陳述，為確認(rèn)李某某無(wú)罪提供了有利的證據(jù)。因此，本案不應(yīng)以“疑罪從無(wú)”對(duì)李某某進(jìn)行無(wú)罪認(rèn)定。本案失主楊先生誤以為物品由趙先生保管，列車到站趙先生必然會(huì)幫他將東西帶下車，因此造成事實(shí)上的人、物分離，而李某某恰在此時(shí)拾到了遺忘物。對(duì)此，從“物”的角度客觀地分析，失物對(duì)物主是遺忘物，而對(duì)李某某來(lái)講則應(yīng)視為無(wú)主物。盡管李某某在取得此物的整個(gè)事實(shí)過(guò)程中，有見(jiàn)財(cái)起意的心理反映，但其行為不屬于我國(guó)刑法的調(diào)整范圍?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第92條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！安划?dāng)?shù)美笔侵笡](méi)有法律上的根據(jù)，有損于他人而自己獲得利益的法律事實(shí)。不當(dāng)?shù)美藨?yīng)將其所得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。不當(dāng)?shù)美男再|(zhì)屬于法律事實(shí)中的事件，不當(dāng)受益人的義務(wù)根據(jù)法律規(guī)定的事由而發(fā)生，它不在于制裁受益人的得利行為，而在于糾正受益人不當(dāng)?shù)美牟缓侠憩F(xiàn)象。所以，我國(guó)民法原則規(guī)定：只要有不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)存在，就必須予以糾正，不需要追問(wèn)。當(dāng)事人的主觀意志如何。本案中，李某某將他人財(cái)物據(jù)為己有，沒(méi)有任何法律上的依據(jù)，應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美４送?，我?guó)刑法規(guī)定，將他人遺忘物非法占為己有，數(shù)額較大，且拒不交出的，按照侵占罪予以處罰。本案中，如果李某某拒不交出他人財(cái)物，應(yīng)以侵占罪提起刑事訴訟。但李某某不存在拒不交出撿拾物的情節(jié)，不應(yīng)作侵占罪對(duì)待，不能認(rèn)定為犯罪，不能以刑法懲戒，其行為只能由民事法律規(guī)范予以調(diào)整。
