一、為要賬關(guān)押他人致他人死亡

被告人蔣某某與陳某某和趙某某開辦的炮竹煙花廠有業(yè)務(wù)往來(lái)，炮竹煙花廠在業(yè)務(wù)往來(lái)中欠蔣某某部分貨款。2007年4月1日19時(shí)許，陳某某打電話告知蔣某某自己已到湖南。4月5日上午，蔣某某租車到瀏陽(yáng)市煙花市場(chǎng)接陳某某、趙某某吃中飯。下午陳某某到陳氏集團(tuán)友歡花炮機(jī)械廠購(gòu)買煙花機(jī)械及配件。之后，蔣某某帶陳某某、趙某某來(lái)到自己家二樓大廳。蔣某某向陳某某、趙某某索要貨款，對(duì)她們說(shuō)：“有個(gè)老頭欠我30多萬(wàn)元錢，我現(xiàn)在殺人的心都有了，我不殺那老頭，我要?dú)⑺麅鹤?。”還說(shuō)一些威脅語(yǔ)言，聲稱如果陳、趙二人不還錢，不準(zhǔn)她們離開。在陳、趙二人手機(jī)來(lái)電話時(shí)，蔣某某又扣下了二人的手機(jī)，禁止陳、趙二人與外界聯(lián)系。下午4時(shí)許，陳某某、趙某某被逼無(wú)奈，答應(yīng)付錢給蔣某某。蔣某某怕陳、趙二人同去取錢時(shí)逃走，便留下陳某某在其家里，并派了人看守，自己則同趙某某去江西省上栗縣的銀行取錢。趙某某先后兩次在銀行取出5萬(wàn)元，然后與蔣某某等人回到醴陵。趙某某將5萬(wàn)元與自己包內(nèi)的現(xiàn)金3000元一起交給了蔣某某后便與陳某某準(zhǔn)備離開。這時(shí)，被告人蔣某某又提出為陳某某發(fā)貨時(shí)，陳某某要其帶鞭炮引線，結(jié)果在運(yùn)輸途中被公安機(jī)關(guān)查獲，被罰款30000元，這筆錢應(yīng)該由陳某某承擔(dān)，便繼續(xù)向陳某某要錢。陳、趙二人不同意，欲離開，被蔣某某的朋友攔住，陳、趙又提出上廁所，蔣某某怕陳、趙打電話與外界聯(lián)系，又扣下二人手機(jī)，在二人上廁所過(guò)程中，還派人跟著她們，防止她們逃跑。到18時(shí)許，陳某某見天已漸黑，趁蔣某某與趙某某在對(duì)帳，未注意時(shí)想從二樓窗戶逃走，不慎從二樓掉下摔傷。經(jīng)鑒定，陳某某的傷情系重傷。

二、犯罪嫌疑人應(yīng)如何處罰

被告人蔣某某以索取債務(wù)為目的，非法拘禁他人，致人重傷，其行為已構(gòu)成了非法拘禁罪。

刑法第二百三十八條第三款明確規(guī)定，為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。最高人民法院于2000年7月13日公布的《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》也明確規(guī)定：“行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪量刑。”被告人蔣某某非法拘禁陳某某五個(gè)小時(shí)，是一般的非法拘禁行為還是構(gòu)成了非法拘禁罪，司法實(shí)踐中沒(méi)有嚴(yán)格的法律界線，但是蔣某某的非法拘禁行為導(dǎo)致了陳某某重傷結(jié)果的出現(xiàn)，雖然二者沒(méi)有直接的因果關(guān)系，但依據(jù)最高人民檢察院1989年11月30日單獨(dú)制發(fā)的《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆職案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，在司法實(shí)踐中，對(duì)具有下列情形之一的，一般作為犯罪處理：（1）國(guó)家工作人員濫用職權(quán)、非法拘禁無(wú)辜群眾，造成惡劣影響的：（2）非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；（3）多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁時(shí)間較長(zhǎng)的；（4）非法拘禁，致人重傷、死亡、精神失?；蜃詺⒌模海?）非法拘禁，造成其他嚴(yán)重后果的。這一規(guī)定雖然在2002年被廢止，由于在在實(shí)踐中，一般主體實(shí)施的非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)就沒(méi)有司法解釋予以界定，因此審判機(jī)關(guān)在處理一般主體實(shí)施的非法拘禁時(shí)不得已仍參照這個(gè)規(guī)定予以定罪。蔣某某的非法拘禁行為明顯造成了嚴(yán)重后果，構(gòu)成非法拘禁罪是毫無(wú)疑問(wèn)的。至于是否按照刑法第二百三十八條第二款處罰，也很明顯?！缎谭ā返诙偃藯l第二款規(guī)定：犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。這個(gè)“致人重傷”顯然只是指重傷結(jié)果的出現(xiàn)，如果是被告人使用了暴力所致，那就構(gòu)成了故意傷害罪。因此對(duì)本案被告人的量刑，應(yīng)該在三年以上十年以下，因?yàn)楸桓嫒擞凶允浊楣?jié)，且積極配合群眾送被害人到醫(yī)院救治，可以減輕處罰和酌情從輕處罰。