一、盜竊舍友存折但未取款

島湖樂園的工作人員周某某盜竊了本單位同宿舍彭某某剛的一本工資存折后，交給劉某某請其幫忙將存款取出來，并告知劉某某存折是偷來的，同時提供了存折密碼，但在劉某某去銀行將錢款取出之前，周某某和劉某某即被公安機關(guān)抓獲。存折里有存款8000元。

二、行為人是構(gòu)成犯罪既遂還是未遂

本文認為周某某雖然占有存折，并知道存折密碼，但由于未及將存款取出即被抓獲，對存折里的錢款并未實際控制，屬于盜竊未遂。

（一）刑法第23條規(guī)定：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂?！敝苣衬忱妹孛芨`取的手段雖然占有存折，但由于及時被抓獲，這一意志以外的原因而沒有真正占有存折里的錢款，整個犯罪過程并沒有完成。在我國當(dāng)前的刑法理論中，盜竊罪立法本意在于保護財產(chǎn)所有人的合法權(quán)益，基于法益說，盜竊罪既遂還是未遂的標(biāo)準(zhǔn)主要是“控制說”的觀點，以被害人是否失去對自己合法財產(chǎn)的控制為犯罪既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)。很顯然，周某某盜竊同事的存折，在取款的過程中被抓獲，被害人彭某某剛并沒有失去對存折里8000元的控制與合法占有、支配。周某某的行為屬于未遂。

（二）《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第二款第（三）項第一段：“記名的有價支付憑證、有價證券等能及時兌現(xiàn)的，如活期存折、已到期的定期存折等，......已經(jīng)及時兌現(xiàn)的,按兌現(xiàn)的財務(wù)價值計算;尚未兌現(xiàn)的，（票面數(shù)額）可作為定罪量刑的情節(jié)”，同時第二段：“不能及時兌現(xiàn)的記名有價支付憑證，......失主可以通過掛失、補領(lǐng)、補辦手續(xù)等方式可以避免實際損失的，票面數(shù)額不作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)、但可以作為定罪量刑的情節(jié)”。

這表明，上述周某某所盜竊的存折不論能否及時兌現(xiàn)，只要周某某沒有及時兌現(xiàn)，失主通過掛失等方式完全避免實際損失的，票面金額不作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，但可以作為定罪量刑的情節(jié)。因此，周某某在沒有竊取存折里面現(xiàn)金之前，就不構(gòu)成盜竊罪既遂。