一、用磚頭砸車導(dǎo)致車內(nèi)人員輕傷

被告人張某，男，28歲，漢族，某縣租賃公司負(fù)責(zé)人。被告人張某與李某、秦某（均在逃）酒后返回本單位某縣租賃公司時(shí)，看見一輛面包車停在本單位門口附近，以擋住門前通道為由上前用磚頭、水泥塊對(duì)該車進(jìn)行打砸，致車內(nèi)四人受傷。其中陳某頭部挫裂傷達(dá)六處，創(chuàng)口愈合瘢痕累計(jì)長(zhǎng)達(dá)29.5厘米，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷，同時(shí)致王某、孟某、姚某三人輕微傷，并且造成面包車損壞的嚴(yán)重后果。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某無視國(guó)家法律，尋釁滋事，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，判處其有期徒刑三年。

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

故意傷害罪主體與尋釁滋事罪主體兩者范圍不同。根據(jù)《刑法》第十七條規(guī)定，已滿十四周歲未滿十六周歲的人犯故意傷害罪，致人重傷或死亡的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，故意傷害罪的主體范圍包括十四周歲至十六周歲和十六周歲以上的兩類。前者主要為重傷承擔(dān)刑事責(zé)任，而后者則包括對(duì)輕傷和重傷都承擔(dān)刑事責(zé)任。尋釁滋事罪的主體在《刑法》第十七條中沒有明確規(guī)定，因而其主體為一般主體，即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡（年滿十六周歲以上），具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。故意傷害罪與尋釁滋事罪在主觀方面都是故意，但兩罪的故意內(nèi)容有重要差別。故意傷害罪在主觀上必須是有傷害的故意，必須是故意使他人身體健康受到損害。在一般情況下，對(duì)于自己的行為會(huì)造成何種程度的傷害結(jié)果，行為人事先不一定具有明知的認(rèn)識(shí)。因此，在司法實(shí)踐中，根據(jù)實(shí)際造成的損害結(jié)果來確定是輕傷、重傷或者傷害致死來處理，因?yàn)檫@些均包含在行為人的故意范圍之內(nèi)。至于傷害的動(dòng)機(jī)則是多樣的，例如為報(bào)復(fù)、奸情、戀愛、婚姻、日?，嵤碌?。尋釁滋事罪的故意，指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞公共秩序的危害結(jié)果，而積極希望并促使這種結(jié)果發(fā)生。犯罪的目的是破壞公共秩序，向整個(gè)社會(huì)進(jìn)行有意識(shí)地挑戰(zhàn)。犯罪動(dòng)機(jī)是尋求精神刺激，以填補(bǔ)精神空虛。這種流氓動(dòng)機(jī)產(chǎn)生于行為人是非顛倒，榮辱觀念混淆，逞強(qiáng)好勝，窮極無聊的變態(tài)心理活動(dòng)。

故意傷害罪在客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種行為的具體手段是多種多樣的，可以表現(xiàn)為作為和不作為兩種形式。故意傷害罪多數(shù)是通過犯罪人的作為形式表現(xiàn)出來的。如積極參與毆斗、尋找兇器，想方設(shè)法加害對(duì)方，或者利用刀刺、棍棒擊、石頭砸及其他暴力手段。但有的傷害案件也可以不作為的形式表現(xiàn)出來。例如，飼養(yǎng)的狗咬傷過路人，主人在旁視而不見，不加制止，導(dǎo)致狗咬傷人后果的發(fā)生，其行為就是不作為的傷害行為。故意傷害的結(jié)果包括輕傷、重傷和致人死亡三種。由于故意傷害的程度如何，特別是能否構(gòu)成重傷，將直接關(guān)系到行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任的大小，因此，《刑法》第九十五條專門對(duì)重傷作出原則規(guī)定，即“本法所稱重傷是指下列情形之一的傷害：1、使人肢體殘廢或者毀人容貌的；2、使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機(jī)能的；3、其他對(duì)于人身健康有重大傷害的?！边@是區(qū)分重傷還是輕傷的法律依據(jù)。

尋釁滋事罪，在客觀方面表現(xiàn)為尋釁滋事，破壞社會(huì)秩序的行為。所謂尋釁滋事，一般是指在公共場(chǎng)所無事生非，進(jìn)行破壞騷擾的行為。根據(jù)《刑法》第二百九十三條的規(guī)定，尋釁滋事主要指下列四種情況：第一、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；第二、追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；第三、強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情況嚴(yán)重的；第四、在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

故意傷害罪侵犯的客體是他人的健康權(quán)利，其中的他人是除了自己以外的自然人。在一般情況下，傷害自己健康行為的不認(rèn)為是犯罪，但為了達(dá)到某種犯罪目的而傷害自己，法律明文規(guī)定要予以懲罰的除外。例如，《刑法》第四百三十四條規(guī)定的戰(zhàn)時(shí)自傷罪等。尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，即人們遵守共同生活規(guī)則所形成的秩序，包括公共場(chǎng)所秩序與非公共場(chǎng)所人們遵守共同生活規(guī)則所形成的秩序。

對(duì)本案中張某的打砸行為造成四人傷害的后果，似乎應(yīng)定故意傷害罪，但更符合的罪名卻是尋釁滋事罪。因?yàn)閺埬呈窃诠矆?chǎng)所實(shí)施侵害行為，是無事生非挑起事端。既造成四人傷害，又造成面包車損害的后果。綜上所述筆者同意第二種意見，即被告人張某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。