一、冒充學生入學校敲詐學生

被告人楊某某、郭某某從河南省武陟縣流竄到鄭州高新區(qū)，在一家網(wǎng)吧里認識了被害人江某某。為敲詐勒索被害人江某某，他們多次跟蹤、并摸清了江某某所在的學校校址。二被告人冒充學生竄入封閉的軍事管理區(qū)院內(nèi)的學校找到被害人江某某，威脅并要求其于3月7日晚到網(wǎng)吧給他們送去現(xiàn)金10 000元。在離開時，被告人想從被害人手里先弄到300元零花錢，楊某某就向江某某說：“我們今晚沒地方住，你身上有錢沒有？” 江某某說身上只有一百多元錢，楊某某讓先給他，并要求江某某回宿舍里再拿200元錢給他們。怕江某某不聽話，楊某某又指指身邊的同伙郭某某威脅其道：“這個戴白帽的身上有槍，你要不拿錢，我們現(xiàn)在就要你的命！”戴白帽的、即郭某某接過話頭也指著江某某說：“要是不給錢，今天晚上就辦你（打死）?！?江某某無奈，只好在逼迫下和他們一起去宿舍又拿了200元錢交給了兩個被告人。第二天，即3月7日晚21時30分左右，被害人江某某在堂哥陪同下，一起到網(wǎng)吧內(nèi)將10 000元交給了二被告人。十分鐘后二被告人離開時，被公安機關(guān)抓獲。案發(fā)后，贓款10 000元已追回，并發(fā)還被害人。

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

本案究竟怎樣定性處罰，有意見認為本案構(gòu)成了搶劫罪。搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指犯罪分子對被害人身體實施的襲擊或者使用的其他強暴手段。所謂脅迫是指犯罪分子以立即實施暴力相威脅，實行精神強制，使被害人產(chǎn)生恐懼，不敢抗拒，被迫當場交出財物，或者任其隨即劫走財物。所謂其他方法，是指除了暴力和脅迫方法之外的方法，如：用酒灌醉、藥物麻醉的等等方法。本案的被告人以帶有槍，不給錢“就當晚辦你（打死）”和“就要被害人的命”相威脅，實施精神強制，從而強行索走被害人1萬多元，這種行為符合上述搶劫罪中使用脅迫的方法劫取他人財物的行為，構(gòu)成了搶劫罪。

本文認為，本案分別構(gòu)成了搶劫罪和敲詐勒索罪，處罰時應數(shù)罪并罰。

該案之所以分別構(gòu)成了搶劫罪和敲詐勒索罪，有如下理由：從起始的發(fā)案階段看，被告人本是出于一個犯意和一個犯罪目的，即要敲詐勒索被害人江某某的。但是，3月6日晚，當他們冒充學生竄入學校找到被害人江某某，威脅并要求其于3月7日晚給他們送去現(xiàn)金10 000元離開時，本案便轉(zhuǎn)向了兩個犯意和兩個犯罪目的。因為，這時的兩名被告人想從被害人手里先弄到300元零花錢，就以他們身上帶有槍，被害人不給就要被害人的命，就辦你（打死被害人）的話相威脅，逼迫江某某當場給他們湊了300元錢。此時，被告人已經(jīng)完成了一個犯意和一個犯罪目的，即完成了搶劫罪的構(gòu)成要件，首先構(gòu)成了搶劫罪。其次，在兩名被告人的頭天晚上要挾下，被害人江某某與其堂兄又于第二天晚上將10000元被迫交給了楊某某和郭某某。兩名被告人的這種行為是以非法占有為目的，對他人實施威脅，索取數(shù)額較大的公私財物的，其行為又符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，因此，又構(gòu)成了敲詐勒索罪。即使本案屬于兩個犯罪構(gòu)成，那么，處罰時就應按數(shù)罪并罰來處罰。