一、什么是死刑

死刑，也稱(chēng)為極刑、處決，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命。而遭受這種剝奪生命的刑罰方法的有關(guān)犯人通常都在當(dāng)?shù)胤噶藝?yán)重罪行。盡管這“嚴(yán)重罪行”的定義時(shí)常有爭(zhēng)議，但在現(xiàn)時(shí)保有死刑的國(guó)家中，一般來(lái)說(shuō)，“蓄意殺人”必然是犯人被判死刑的其中一個(gè)重要理由。2011年5月24日，最高院發(fā)布2010年年度工作報(bào)告稱(chēng)，最高院在審理死刑復(fù)核案件時(shí)，不是必須判處死刑立即執(zhí)行的，均判處死刑緩期二年執(zhí)行。

二、什么人不適用死刑

刑法第四十九條規(guī)定“犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑?！?/p>

《刑事訴訟法》第二百一十一條也規(guī)定，人民法院在執(zhí)行死刑時(shí)，發(fā)現(xiàn)罪犯正在懷孕的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

根據(jù)《刑法》第四十九條的規(guī)定和最高人民法院的《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的答復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《答復(fù)》)和《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問(wèn)題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《批復(fù)》)中，明確了懷孕的婦女不適用死刑的時(shí)間應(yīng)包括在審判時(shí)和審判前被羈押的二種情況。

但司法實(shí)踐中對(duì)以下二種情形，由于刑法和司法解釋未涉及，給司法機(jī)關(guān)認(rèn)定帶來(lái)困難，即：

(1)、在審判前被采取強(qiáng)制措施時(shí)因婦女正在懷孕而沒(méi)有被羈押，被采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的，對(duì)這種情況是否適用死刑?如果適用死刑，那與立法的本意不符，況且這種沒(méi)有被羈押是依據(jù)《刑事訴訟法》第六十條第二款“對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的辦法”，但沒(méi)被羈押與被羈押實(shí)際上沒(méi)什么本質(zhì)的區(qū)別，只是因?yàn)榭紤]到婦女懷孕的因素而沒(méi)有羈押。如果不適用死刑，又沒(méi)有具體的法律規(guī)定可依;

(2)、在偵查機(jī)關(guān)立案后已懷孕，并在進(jìn)入審判階段前分娩完的婦女犯應(yīng)當(dāng)判處死刑的罪，是否可以適用死刑?如果適用，那顯然也與立法的本意不符，如果不適用，同樣沒(méi)有法律規(guī)定可依。因最高人民法院《答復(fù)》和《批復(fù)》中只答復(fù)了流產(chǎn)的情況，且我國(guó)已取消了類(lèi)推制度，已經(jīng)分娩也就無(wú)法參照已經(jīng)流產(chǎn)的情形適用《答復(fù)》的規(guī)定。刑法第四十九條規(guī)定“犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。”

《刑事訴訟法》第二百一十一條也規(guī)定，人民法院在執(zhí)行死刑時(shí)，發(fā)現(xiàn)罪犯正在懷孕的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

根據(jù)《刑法》第四十九條的規(guī)定和最高人民法院的《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的答復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《答復(fù)》)和《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問(wèn)題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《批復(fù)》)中，明確了懷孕的婦女不適用死刑的時(shí)間應(yīng)包括在審判時(shí)和審判前被羈押的二種情況。

如果您有其它疑問(wèn)，可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢(xún)，我們會(huì)為您提供專(zhuān)業(yè)的法律幫助。