一、隨意找理由強(qiáng)行索要他人財(cái)物
在一拉面館內(nèi)，被告人冷某結(jié)帳后，將裝有37元錢的包放在桌上后離開，適逢附近飯店的兩名廚師來到拉面館，其中一位廚師陳某動(dòng)了一下冷某的錢包，被冷某發(fā)現(xiàn)，冷某遂找來王某，以“動(dòng)別人錢包，沒有規(guī)矩”為由，與王某一起毆打陳某。陳某所在飯店的老板楊某趕來勸解。冷某、王某便以“包內(nèi)有137元”、“帶他（指陳某）到派出所”等語言要挾陳某賠償200元。12月23日晚9時(shí)許，在某夜市附近，被告人王某以兩男子表情對(duì)其不敬為由糾集冷某毆打這兩名男子，后以該兩名男子交付500元了事。12月26日晚11時(shí)許，被告人王某、冷某駕駛摩托車到醫(yī)院十字路口時(shí)，被從這里經(jīng)過的李某夫婦所駕駛的農(nóng)用車碰了一下。王某、冷某二人遂將李某夫婦攔下，以打耳光等手段，要求李某夫婦賠償。爭執(zhí)當(dāng)中與王某相識(shí)的村民張某出來勸解，王某堅(jiān)持李某夫婦應(yīng)賠償500元，李因隨身攜帶的現(xiàn)金不足，由妻子回去取來500元交給王某、冷某。
二、行為人是否構(gòu)成尋釁滋事罪
本案中王某、冷某的行為符合尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成，二人的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。在三項(xiàng)犯罪事實(shí)中，犯罪所發(fā)生的場合分別在拉面館、夜市和十字路口，都是在公共場所，而且發(fā)生在拉面館和十字路口的犯罪，都有第三人在現(xiàn)場進(jìn)行勸解。在這三項(xiàng)事實(shí)中，行為人都是以蠻不講理的流氓手段，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，其性質(zhì)符合“強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物”的規(guī)定，并且多次實(shí)施，已經(jīng)達(dá)到法律規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”程度，應(yīng)成立尋釁滋事罪。
從本案的暴力手段來看，尚未達(dá)到使被害人受到精神強(qiáng)制的程度。實(shí)施敲詐勒索罪時(shí)的以暴力相威脅，與實(shí)施搶劫罪時(shí)使用的暴力雖然是同一意義，但在暴力的實(shí)施程度上有所不同，搶劫罪行為人的暴力程度通常達(dá)到使被害人受到精神強(qiáng)制，除了交出財(cái)物別無選擇的地步。在本案的3項(xiàng)犯罪事實(shí)中，二被告人的暴力程度都不足以使被害人受到精神強(qiáng)制，被害人還可以選擇報(bào)警等方式尋求幫助，因此不構(gòu)成搶劫罪。
從被告人的目的和動(dòng)機(jī)上看，其主要目的是無事生非，尋釁滋事。從該案的表面上看，被告人又打人又劫財(cái)，似乎符合搶劫罪的特征，但他們的主要目的不在于侵犯財(cái)產(chǎn)關(guān)系，事實(shí)上也沒有得到多少財(cái)物。如果他們真的以非法占有為目的蓄謀搶劫，就未必會(huì)選擇這樣的人作為對(duì)象。他們只是憑借自己一方的人多，力氣強(qiáng)壯來“征服”對(duì)方，欺侮他人，以顯示自己的強(qiáng)悍和無所顧忌。尤其是在第2項(xiàng)犯罪事實(shí)中，被告人以兩男子有不敬的表情為由毆打兩男子，充分表明了被告人的犯罪動(dòng)機(jī)是出于滿足耍威風(fēng)的精神刺激的需要。
從本案的發(fā)生地點(diǎn)來看，都是發(fā)生在公共場所，且有第三人在場。由于尋釁滋事行為人勒索的動(dòng)機(jī)是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當(dāng)面地、直截了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行，不避諱有第三人在場。敲詐勒索行為人以索取財(cái)物為主要目的，因此，他為了逃避法律追究常常以間接或當(dāng)面暗示的方法進(jìn)行，往往采取隱秘的方法，持不愿讓人覺察的態(tài)度。本案的第1、3項(xiàng)事實(shí)，雖然在犯罪動(dòng)機(jī)上不如第2項(xiàng)事實(shí)那樣被告人是以無理取鬧、橫行霸道為犯罪動(dòng)機(jī)表現(xiàn)得明顯，進(jìn)而從犯罪動(dòng)機(jī)上不易區(qū)分是敲詐勒索罪還是尋釁滋事罪。但是，第1、3項(xiàng)犯罪事實(shí)都是發(fā)生在公共場合，而且有第三人在現(xiàn)場勸解，被告人并不采取隱秘的方法，持不愿讓人覺察的態(tài)度，相反，被告人絲毫不在意現(xiàn)場有多少人，他們要向被害人顯示“實(shí)力”，擺擺“威風(fēng)”，其主要危害性在于破壞公共秩序，因此具有尋釁滋事的性質(zhì)，而且，兩被告人又具有多次實(shí)施的嚴(yán)重情節(jié)，應(yīng)認(rèn)定其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。
