一、車內(nèi)持刀索要財(cái)物致使司機(jī)跳車
被告人陳某在連江北岳車場包被害人詹某駕駛營運(yùn)的的士車前往羅源縣后返回連江縣丹陽鎮(zhèn),在104國道丹陽鎮(zhèn)山兜村至花園村路段時(shí)陳某在的士車內(nèi)向詹某索要錢財(cái)未果后持刀捅向詹某,被詹某躲開。詹某為躲避險(xiǎn)情打開駕駛室車門跳車,致全身多處受傷。經(jīng)連江縣公安局法醫(yī)室鑒定,被害人詹某傷情為輕微傷。被告人陳某以非法占有為目的,采用暴力手段強(qiáng)行劫取他人財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某辯解,當(dāng)時(shí)身上沒帶錢,只表示過幾天還車費(fèi),并沒有索要錢財(cái),也沒有持刀,只是怕被害人將車開到派出所才與其發(fā)生拉扯,不構(gòu)成搶劫罪。
二、行為人是否構(gòu)成搶劫罪?
本案公訴機(jī)關(guān)將其認(rèn)定為搶劫罪,而法院判決被告人犯尋釁滋事罪,爭議的焦點(diǎn)在于搶劫罪與尋釁滋事罪的界定,而其中的癥結(jié)又在于被告人的行為是否符合“當(dāng)場使用暴力搶走公私財(cái)物”這一特征。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條將搶劫罪定性為“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物”,即以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。針對本案,先從搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件來分析。
搶劫罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并具有將公私財(cái)物非法占有的目的,如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。本案中被害人陳述被告人向其索要錢財(cái),而被告人供述只是暫欠車費(fèi),以后再還,因支持被害人的陳述的證據(jù)不足,從有利于被告人的原則出發(fā),故不應(yīng)認(rèn)定被告人向被害人索要錢財(cái)。筆者認(rèn)為暫欠車費(fèi)并不等同于搶劫罪中非法占有或者強(qiáng)行搶走公私財(cái)物的故意。被告人打的不付費(fèi)或者明知沒錢卻打的,更符合尋釁滋事罪的無視社會秩序、任意占用他人財(cái)物的特征。
搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物。所謂暴力,是指對財(cái)物的所有人、管理人、占有人的人身實(shí)施不法的打擊或強(qiáng)制,致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。搶劫罪客觀方面除了要求使用暴力、脅迫等手段外,還必須符合當(dāng)場性的特征,如果不具有當(dāng)場性就可能會構(gòu)成尋釁滋事罪、敲詐勒索罪等。本案中不管是被害人陳述還是被告人供述,都可以看出被告人毆打(或者使用匕首)被害人的時(shí)間是發(fā)生在被告人提出欠費(fèi)(或要錢)后,被害人突然加大油門往前開的過程中,被告人擔(dān)心被害人開去派出所被抓,見其不停車,為成功掙脫,情急之下方才使用暴力。另外,關(guān)于使用暴力上,也沒有充分證據(jù)證明被告人使用刀具。因此,無論從證據(jù)的角度分析還是從法律規(guī)定的構(gòu)成要件,都不足以認(rèn)定為當(dāng)場使用暴力。綜上,在被告人提出欠費(fèi)(或索要錢財(cái))的要求時(shí),被告人并沒有使用威脅或暴力手段,而此后的暴力手段也不能反映出為劫財(cái)而系為掙脫,不符合當(dāng)場性的特征。
搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。尋釁滋事罪侵犯的是社會公共秩序。本案是侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利還是侵犯社會公共秩序也是分歧之一。本案被告人并未強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走,使用暴力也不具有當(dāng)場性,所以本文傾向于侵犯公共秩序的觀點(diǎn)。被害人為被告人提供運(yùn)輸服務(wù),雙方訂立運(yùn)輸服務(wù)合同,被告人理應(yīng)按照事先約定付清車費(fèi),然而被告人卻出爾反爾不付被害人車費(fèi),干擾正常經(jīng)營活動,之后在被害人不允許其下車時(shí)還故意毆打被害人,最后被害人不得已跳車造成輕微傷,嚴(yán)重危害了社會公共秩序。
綜上所述,被告人在明知身上沒帶錢(或故意不給錢)的情況下卻打的來回連江、羅源,之后為了掙脫逃跑還毆打被害人,屬無視社會秩序、無事生非、蓄意生事,情節(jié)嚴(yán)重、惡劣,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。
