少年持刀搶便利店

“搶劫，把錢(qián)拿出來(lái)！”9月20日凌晨3時(shí)許，兩名面孔稚嫩的“男子”闖進(jìn)咸陽(yáng)市東風(fēng)路上的便利店。女店員李某趕緊叫起在收銀臺(tái)旁邊休息的保安。保安便和兩名男子纏斗在了一起。后來(lái)，一名男子跑到收銀臺(tái)去拿錢(qián)，另一名男子則跟保安繼續(xù)打斗。搶劫得手后，兩名男子便逃離現(xiàn)場(chǎng)。保安的手和身上被匕首刺傷，隨后被送往附近醫(yī)院救治。

辦案民警偵查發(fā)現(xiàn)，9月10日金旭路也發(fā)生了類(lèi)似搶劫案件。比對(duì)兩個(gè)店內(nèi)的監(jiān)控，確定兩起案子為同一伙人所為，并將嫌疑人鎖定在永壽16歲少年夏某和乾縣14歲少年習(xí)某身上。

10月9日，夏某和習(xí)某在禮泉縣城被抓獲，二人對(duì)搶劫盜竊便利店的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。不到一個(gè)月夏某和習(xí)某在咸陽(yáng)市區(qū)持刀搶劫了6家便利店，一晚連搶兩店，最多一次搶得14000多元。他們還在咸陽(yáng)市區(qū)砸車(chē)玻璃盜竊90余起，贓款已被全部揮霍。目前，夏某和習(xí)某已被刑拘。

搶劫便利店算入戶(hù)搶劫嗎

根據(jù)《刑法》規(guī)定，入戶(hù)搶劫屬于搶劫罪的加重情節(jié)，應(yīng)處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。那么，搶劫便利店的行為算是入戶(hù)搶劫嗎？

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定， “戶(hù)”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶(hù)”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶(hù)”。

因此，便利店是用于經(jīng)營(yíng)并向社會(huì)開(kāi)放的場(chǎng)所，不具備“戶(hù)”的功能特征和場(chǎng)所特征，因此，搶劫便利店不是入戶(hù)搶劫，以一般的搶劫罪論處。

搶劫涉及刑事犯罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥涉及刑事違法，律師在刑事案件的不同階段都能起到很重要的作用，甚至是決定性作用，律師越早的介入案件就能更好的保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，為犯罪嫌疑人早日爭(zhēng)取人身自由。