體育老師性侵女童

因父母離異，今年8歲的小雪和身患?xì)埣驳哪赣H一起生活，住在山西省長(zhǎng)治市一戶不到50平米的廉租房?jī)?nèi)，靠母親每個(gè)月1660元的退休金維持生活。去年9月份，小雪進(jìn)入長(zhǎng)治市城區(qū)某小學(xué)就讀一年級(jí)?！?月1日開學(xué)，9月7日我當(dāng)上了體育委員，9月抱了我兩次，10月體育老師一直抱我，10月底親我……每次親我在樹底下，把我抱起來，他的舌頭在我的嘴里轉(zhuǎn)……”小雪手寫的控告體育老師性侵的筆記中這樣寫道。

李女士說，體育老師楊某還曾多次詢問小雪的家庭情況，得知她是單親家庭后，變得更加放肆。12月，一節(jié)體育課上，楊某騙小雪要送她回家，讓她上了車，隨后，就在車內(nèi)對(duì)小雪進(jìn)行了性侵。而在當(dāng)時(shí)有多個(gè)班級(jí)正同時(shí)在上體育課。“敢和你媽媽說，就不讓你當(dāng)班長(zhǎng)！”在楊某的哄騙恐嚇下，小雪根本不敢和母親講。在之后的多節(jié)體育課上，楊某開車帶著小雪出去，在偏僻的地方實(shí)施性侵犯。

“我曾去學(xué)校找班主任，班主任說這種事不可能，‘喜歡孩子抱抱很正常，我再說說他（楊某）’。我又找教導(dǎo)主任秦老師，她說‘這種事不可能、不一定，可能僅僅是喜歡孩子，對(duì)不起’，之后接連說了幾次‘對(duì)不起’，說是要管一管楊某?！比欢潞?，楊某仍繼續(xù)對(duì)孩子實(shí)施侵害。今年2月份，李女士向警方報(bào)案。警方介入調(diào)查，楊某被批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)警方已偵查終結(jié)，由檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起公訴。

強(qiáng)奸罪的定罪量刑

強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。當(dāng)被害人因?yàn)榫凭蛩幬锘蜃诮逃绊懙榷鵁o法拒絕進(jìn)行性行為時(shí)，與其發(fā)生性行為也被視為強(qiáng)奸。強(qiáng)奸罪侵犯的是婦女對(duì)性的自由選擇權(quán)。

所謂暴力手段，是指不法對(duì)被害婦女的人身行使有形力的手段，即直接對(duì)被害婦女采取毆打、捆綁、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不敢反抗的手段。所謂脅迫手段，是指對(duì)被害婦女進(jìn)行威脅、恫嚇，達(dá)到精神上的強(qiáng)制，使婦女不敢反抗的手段，脅迫的核心是足以引起被害婦女的恐懼心理，使之不敢反抗，從而實(shí)現(xiàn)強(qiáng)行奸淫的意圖。而違背婦女意志是強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征，但是不能把“婦女不能抗拒”作為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的基本特征，它只是判斷是否違背婦女意志的客觀條件之一。

由于犯罪分子在實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)所采用的手段和所造成的客觀條件不同，對(duì)被害婦女的強(qiáng)制程度也相應(yīng)的有所不同，因而被害婦女對(duì)犯罪行為的反抗形式和其他表現(xiàn)形式也是不一樣的：有的不顧一切進(jìn)行劇烈的反抗；有的膽顫心驚地進(jìn)行掙扎或者哀求，反抗不明顯；有的則瞻前顧后，沒有進(jìn)行反抗，等等。所以，不能簡(jiǎn)單地以被害婦女當(dāng)時(shí)有無反抗表示，作為認(rèn)定強(qiáng)奸罪的必要條件。對(duì)婦女未作反抗或者反抗表示不明顯的，要通觀全案，具體分析，精心區(qū)別。根據(jù)《刑法》第236條，強(qiáng)奸罪處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(1)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；(2)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；(3)在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；(4)二人以上輪奸的； (5)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

在本案中，體育老師性侵8歲女童的行為，在主體上已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，在主觀上表現(xiàn)為故意，在客觀上對(duì)8歲女學(xué)生實(shí)施了奸淫行為，給小女孩的身體健康和心理健康造成了巨大的傷害，而且，小雪未滿14周歲，屬于幼女的范疇，該行為屬于強(qiáng)奸罪的強(qiáng)奸罪的加重情節(jié)，應(yīng)受到相應(yīng)的刑事處罰。