為情困江蘇小伙家中放火想自殺

江蘇網(wǎng)報道稱，昨天上午10點26分，靖江市民朱銘玉@泰州晚報：我們這兒有個小伙嚇死人了，家人不同意他與女友的親事，他竟然在家里縱火。10月22日晚上7點多，我們靖江城南長盛花苑小區(qū)某幢三樓住戶家里，突然濃煙滾滾，好像失了火。大家不知道是怎么回事，都紛紛跑過去救火，很快就撲滅了火。

派出所民警也趕來了，了解了原因后讓我們大家都很氣憤，原來是這個人家的年輕小伙子自己縱的火。這個小伙一表人才，有個談了四五年的女友。他要跟女友結(jié)婚，卻遭到父母的反對。小伙為情所困，與家人鬧別扭，居然把自己關(guān)在房間里想放火自殺。

他們一家所住的地方為典租的，房間鋪設(shè)的是木地板，樓上還有六家住戶，萬一火大起來，會殃及無辜。有話好好說，哪能這樣折騰父母和鄰居呢！家人勸說不動，就報警請民警到場幫忙教育唄，總之不能這樣子害己害人啊。

放火罪的構(gòu)成要件

放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。中國現(xiàn)行《刑法》規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況：一是危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全；二是危及重大公私財產(chǎn)的安全；三是既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，同時又危及重大公私財產(chǎn)的安全。

放火罪是古今中外較為常見的嚴重刑事犯罪之一。放火罪的客觀方面表現(xiàn)為實施放火焚燒公私財物，危及公共安全的行為。在司法實踐中，“放火”是指行為人使用各種導火材料，點燃目的物，或者利用既存的火種即可以引起火災的危險因素，引起公私財物的燃燒，制造火災的行為。放火既可以采用作為的方式實行，如用引燃物將目的物點燃，也可以采用不作為的方式實行，但不作為方式構(gòu)成的放火罪，必須以負有防止火災發(fā)生特定義務(wù)的人員為前提，也就是行為人對形成火災原因的火情具有防止火災發(fā)生的特定義務(wù)，且根據(jù)其主、客觀條件有能力履行這一義務(wù)而沒有履行，以致造成火災的。如負有防火義務(wù)的油庫安全員，發(fā)現(xiàn)油庫有著火的危險，能夠采取防火措施而不采取措施，導致了油庫火災發(fā)生，就構(gòu)成不作為的放火罪。

放火罪的主體為一般主體。由于放火罪社會危害性很大，所以本法第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯放火罪的，應當負刑事責任。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知自己的放火行為會引起火災，危害公共安全，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。如果不是出于故意，不構(gòu)成放火罪。放火的動機是多種多樣的，如因個人的某種利益得不到滿足而放火，因?qū)εu、處分不滿而放火，因泄憤報復而放火，為湮滅罪證、嫁禍于人而放火，因戀愛關(guān)系破裂而放火，因家庭矛盾激化而放火，等等。不論出于何種動機，都不影響放火罪的成立。但是，查明放火的動機，對于正確判斷行為人的主觀心理態(tài)度，是定罪量刑的關(guān)鍵。

本罪侵犯的對象，主要是公私建筑物或者是其他公私財物。實施的對象包括工廠、礦山、油田、港口、倉庫、住宅、森林、農(nóng)場、牧場、重要管道、公共建筑物或者其他公私財物。這里所說的其他公私財物是指上述公私財物以外的，但性質(zhì)與其相似的，比較重大的公私財物，而不是指上述公私財物以外的一切公私財物。因為只有燃燒這些公私財物，方可能危及公共安全。如果放火行為侵害的只是某一較小的財物，例如燒幾件衣物、一件小家具、小農(nóng)具等價值不大的公私財物，不構(gòu)成放火罪。如果行為人放火燒毀自己或家庭所有的房屋或其他財物，足以引起火災，危害公共安全的，也應以放火罪論處。

本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。也就是說，放火行為一經(jīng)實施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財產(chǎn)遭受難以預料的重大損失。這種犯罪后果的嚴重性和廣泛性往往是難以預料的，甚至是行為人自己也難以控制的。這也是放火罪同以放火方法實施的故意殺人、故意毀壞公私財物罪的本質(zhì)區(qū)別。因此，可以說，并非所有的用放火方法實施的犯罪行為都構(gòu)成放火罪，關(guān)鍵是要看放火行為是否足以危害公共安全。

小伙為情所困，放火燒自己房屋的行為，足以引起火災，可能危害其他六戶人家的生命和財產(chǎn)安全，足以危害工作安全。構(gòu)成放火罪。所幸未造成巨大損失。