溫州火鍋店“開(kāi)水澆頭”案宣判

去年8月24日晚，林女士和家人在第一橋“火鍋先生”火鍋店用餐。因?yàn)榛疱伡铀畣?wèn)題與店員朱某言語(yǔ)不合。林女士認(rèn)為，朱某服務(wù)態(tài)度差就發(fā)現(xiàn)場(chǎng)微博投訴，朱某得知后要求林女士刪除微博未果。而后，朱某從廚房用塑料方盒盛了熱開(kāi)水，直接淋到林女士身上，并將其掀翻在地進(jìn)行毆打，導(dǎo)致林女士受傷。經(jīng)鑒定，林女士的傷殘等級(jí)為七級(jí)。今年1月19日，鹿城法院一審判決：朱某犯故意傷害罪，判處有期徒刑1年10個(gè)月。

今年8月24日，被害人林女士向鹿城法院提起民事訴訟，要求火鍋店、火鍋店經(jīng)營(yíng)者徐某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，合計(jì)57.75萬(wàn)元。鹿城法院于10月24日開(kāi)庭審理此案。

林女士認(rèn)為，她作為顧客前往火鍋店就餐，火鍋店及其經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，致使其受傷，且服務(wù)員朱某系火鍋店雇傭的員工，其經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)有火鍋店、火鍋店的經(jīng)營(yíng)者徐某賠償。

火鍋店及經(jīng)營(yíng)者徐某認(rèn)為，林女士出院時(shí)，他們已支付了8000元，作為后續(xù)治療費(fèi)用，并暫付了20萬(wàn)元賠償款，應(yīng)在賠償款中予以減扣，且林女士出院后，到上海治療的醫(yī)療費(fèi)系不必要的費(fèi)用，應(yīng)予以剔除。

鹿城法院認(rèn)為，林女士在上海第九人民醫(yī)院治療發(fā)生的門(mén)診費(fèi)用有相應(yīng)的病例作證，且該醫(yī)院系國(guó)內(nèi)知名美容整形醫(yī)院，因林女士系年輕女子，傷后遺有面部及頸脖部疤痕，上海就醫(yī)治療有其必要性，法院予以認(rèn)定。

同時(shí)，法院認(rèn)為，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案件中，服務(wù)員朱某系該火鍋店的雇員，且侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間是在其上班時(shí)間，應(yīng)當(dāng)由火鍋店承擔(dān)賠償責(zé)任。該火鍋店系個(gè)體工商戶(hù)，徐某作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)火鍋店的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。

故意傷害罪的認(rèn)定

故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達(dá)到一定的嚴(yán)重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下，行為人事先對(duì)于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認(rèn)識(shí)和追求。無(wú)論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀犯意之內(nèi)，所以，一般可按實(shí)際傷害結(jié)果來(lái)確定是故意輕傷還是故意重傷。

在故意傷害致死情況下，行為人主觀上存在混合罪過(guò)形式，即同時(shí)具有傷害故意和致人死亡的過(guò)失，這是區(qū)別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過(guò)失致人死亡的主要標(biāo)志。

故意傷害罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法損害他人身體的行為。

(1)要有損害他人身體的行為;

損害他人身體的行為的方式，既可以表現(xiàn)為積極的作為，亦可以表現(xiàn)為消極的不作為。既可以由自己實(shí)施，又可以利用他人或動(dòng)物實(shí)施。既可以針對(duì)人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對(duì)人體的內(nèi)部，造成內(nèi)部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動(dòng)?？傊?，無(wú)論是直接由本人實(shí)施還是間接實(shí)施，亦無(wú)論是針對(duì)何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構(gòu)成本罪。

(2)損害他人身體的行為必須是非法進(jìn)行的;

如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構(gòu)成故意傷害罪，如正當(dāng)防衛(wèi)造成傷害而未過(guò)當(dāng)?shù)?，醫(yī)生對(duì)病人截肢治病等。如果某種致傷行為為一般大眾所能接受的范圍，也不構(gòu)成故意傷害罪。如在足球比賽時(shí)，依據(jù)“合理沖撞規(guī)則”所實(shí)施而引起傷害的動(dòng)作，一般不認(rèn)為是傷害罪。

(3)損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構(gòu)成本罪。

就故意傷害的結(jié)果的嚴(yán)重程度而言，則有3種形態(tài)，即輕傷、重傷或死亡。如果沒(méi)有造成輕傷以上的傷害如沒(méi)有達(dá)到傷害等級(jí)或雖達(dá)到等級(jí)卻屬輕微傷，則不能以本罪論處。

所謂輕傷，是指由于物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。鑒定應(yīng)當(dāng)以外界因素對(duì)人體直接造成的原發(fā)性損害及后果包括損傷當(dāng)時(shí)的傷情、損傷后引起的并發(fā)癥和后遺癥等全面分析、綜合評(píng)定。

所謂重傷，是指使人肢體殘廢或者毀人容貌，喪失聽(tīng)、視覺(jué)或者其他器官功能以及其他對(duì)于人身健康有重大損害的傷害。

火鍋店服務(wù)員朱某與顧客林女士因言語(yǔ)不和而用火鍋開(kāi)水澆林女士頭的行為，主觀上變現(xiàn)為故意，客觀上造成了林女士7級(jí)傷殘的傷害結(jié)果，嚴(yán)重侵犯了林女士的身體健康權(quán)，構(gòu)成故意傷害罪。應(yīng)受一定的刑罰處罰，并賠償相應(yīng)的治療費(fèi)用。