【追小偷致死被起訴】新華社訊，針對引發(fā)廣泛關注的“福建一名男子追小偷致其倒地后身亡被起訴”事件，福建檢察機關13日向新華社記者表示，這起案件目前還在審查起訴階段，尚未對該男子提起公訴。

今年3月19日凌晨4時許，犯罪嫌疑人藍某（此前媒體報道是犯罪嫌疑人黃某華，有誤）在漳浦縣湖西畬族鄉(xiāng)頂壇村家中睡覺，忽然感覺有人偷竊其養(yǎng)殖的家禽，被發(fā)現(xiàn)的被害人陳某隨即向頂壇村白林社水泥路奔逃，藍某隨后追趕欲抓捕陳某，當時雨天路滑，藍某追了一段后，伸手從后面抓扯住陳某的左手衣袖，陳某左手用力后甩掙脫藍某，隨即陳某側(cè)身摔倒在水泥路面上，致顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。

【涉嫌過失致人死亡】事后，當?shù)貦z察機關認為，黃某應該預見雨天路滑追趕小偷并拉扯可能造成的摔傷后果，其行為依舊構(gòu)成了過失致人死亡罪。今年3月29日，偵察機關以涉嫌過失致人死亡罪將藍某提請檢察機關審查批捕，4月5日，漳浦縣檢察院以事實不清、證據(jù)不足為由，不批準逮捕。在10月27日，偵查機關以涉嫌過失致人死亡罪將藍某(現(xiàn)取保候?qū)徶?移送縣檢察院審查起訴，目前案件正在審查起訴中。

那么，什么是過失致人死亡罪呢？

過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經(jīng)預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：

1、行為人具有致人死亡的行為；

2、客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果；

3、行為人的過失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關系。

構(gòu)成本罪，客觀方面必須同時具備三個要素：

1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實際后果。這是本罪成立的前提。

2、行為人必須實施過失致人死亡的行為。在這里，行為人的行為可能是有意識的，或者說是故意的，但對致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒有預見的，是過失。本罪屬結(jié)果犯，行為的故意并不影響其對結(jié)果的過失。這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人死亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。

3、從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當場死亡和因傷勢過重或者當時沒有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否則行為人不應承擔過失致人死亡罪的刑事責任。如果行為人的過失行為致人重傷，但由于其他人為因素的介入致使被害人死亡的，只應追究行為人過失重傷罪的刑事責任。

刑法第二百三十三條：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。