北京一男子屢稱欲輕生

41歲的李彬（化名），被母親王芳用菜刀砍死。近日，北京市三中院一審認(rèn)定王芳犯故意殺人罪，綜合其自首等及本案具體情節(jié)，判處其有期徒刑15年。

據(jù)王芳供述，李彬生前多次流露輕生意圖，事發(fā)前他說“不想活了”，求她“幫忙”。

據(jù)檢方指控，2015年4月8日凌晨，王芳在其位于北京的家中持菜刀切割李彬頸部等部位，并用電水壺?fù)舸蚶畋蝾^面部，致其死亡。經(jīng)鑒定，李彬符合被銳器切割頸部造成左頸靜脈破裂，右頸靜脈斷裂致失血性休克死亡。

王芳年過六旬，外人眼中失誤她“精明強干”、“雷厲風(fēng)行”。她的兒子李彬在海南某縣掛職，被同事評價為“作風(fēng)正派”、“與人相處融洽”。

2015年初，李彬突然致電父母，說自己生活難過，不想活了。王芳與丈夫遂將兒子接回北京照顧，之后發(fā)現(xiàn)李彬行為異常，經(jīng)常無故擔(dān)心遭人迫害，多次流露出輕生意圖，甚至購買了用于自殺的老鼠藥。王芳曾懷疑兒子可能患有精神疾病，但沒有及時求醫(yī)。

2015年4月8日凌晨，王芳與丈夫、兒子同在一屋休息。李彬再次表示“不想活了”，并求母親“幫忙”。王芳心里五味雜陳，去廚房取了菜刀裹在衣服里回到屋里。李彬發(fā)現(xiàn)了王芳藏著的菜刀，拼命搶奪菜刀試圖往自己手上劃。二人爭執(zhí)不下，王芳突然失去理智，一邊喊著“究竟發(fā)生了什么你這么想死”，一邊將菜刀砍向了李彬。王芳的丈夫聽到動靜驚醒，迅速上前奪下菜刀，但李彬已經(jīng)失去生命跡象。

北京市公安局強制治療管理處司法鑒定中心出具精神病司法鑒定意見書顯示，王芳既往脾氣急躁，遇事易發(fā)脾氣，做事沖動，不計后果。鑒定意見稱，案發(fā)時，王芳見兒子痛苦，在兒子央求下拿了菜刀，因猶豫不決藏在懷里。想到養(yǎng)育兒子不易，兒子卻反復(fù)說要自殺并實施，心中產(chǎn)生不快，但還是盡力搶奪菜刀避免傷害。當(dāng)感覺菜刀確實劃傷了脖子，她的情緒徹底被激怒，爆發(fā)生理性激情，邊砍邊罵，發(fā)泄怨恨，被丈夫阻攔時使勁掙脫，還用水壺砸兒子。整個過程行為沖動，不計后果，與其平素人格特征吻合。據(jù)此，鑒定意見認(rèn)為，王芳無精神病，2015年4月8日實施違法行為時辨認(rèn)和控制能力完整，評定為完全刑事責(zé)任能力。

北京市三中院經(jīng)審理認(rèn)為，王芳故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于王芳案發(fā)后明知他人報警仍返回案發(fā)現(xiàn)場，到案后如實供述犯罪事實，系自首，且取得了被害人近親屬諒解以及本案的具體情節(jié)，依法可對其予以從輕處罰。為此，法院對王芳判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利三年。

故意殺人罪的定罪處罰

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。我國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。

故意殺人罪中的“故意”是指行為人明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發(fā)生。

故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

故意殺人罪在客觀上首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。對所謂的“安樂死”，仍應(yīng)以故意殺人罪論處，當(dāng)然，量刑時可適用從輕或減輕的規(guī)定。第三，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。

王芳聽到兒子屢次自殺言論，激憤之下將其殺害，經(jīng)鑒定其為完全刑事責(zé)任能力人，已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事處罰。