男子犯下強奸罪

被告人羅某在2016年2月13日23點左右，和受害人李某及另一朋友等三人相約在恩平市恩城一酒吧喝酒，之后李某提出回家休息，羅某主動駕駛摩托車表示愿意送她們回家，李某未拒絕。中途李某的朋友先行下車后，羅某便產(chǎn)生了與李某發(fā)生性關系的念頭，隨即駕駛摩托車將李某帶至恩平市東安橫崗村一處曬谷場，下車后不顧李某的勸阻，采用暴力手段欲與她發(fā)生性關系，因李某強力反抗逃脫而未得逞。在此過程中，羅某的暴力行為致被害人的左顴部、左上顎部和左腹部損傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定損傷程度為輕微傷。

庭審中，案件的焦點在于被告人羅某作案時是否年滿十八周歲。李某身份證登記日顯示“1998年2月3日”出生，其作案時間為“2016年2月13”日，據(jù)此算剛滿18周歲，具備完全行為能力。辯護方在庭審中提供了一張“定時紙”，記載時間為農歷“二月初二”，且“算命師”李某榮在出庭作證時，證實該“定時紙”由其書寫，雖不能證明該“定時紙”中的小孩是誰，但“定時紙”背面記載的姓名字樣與羅某小學生手冊記載的父親名字讀音相近，且該“定時紙”的提供人也可證實“定時紙”所指向的小孩就是羅某。接生婆盤某珍向公安機關出具的證言，也證實羅某是農歷二月初二出生。以上事實，符合農村兒童入戶登記的習慣，法院最終依據(jù)上述證言及書證，認定被告人羅某出生時間是1998年農歷二月初二，對應的公歷日期是1998年2月28日，因此，作案時不滿十八周歲。

強奸罪的處罰

強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系的行為。當被害人因為酒精或藥物或宗教影響等而無法拒絕進行性行為時，與其發(fā)生性行為也被視為強奸。所謂暴力手段，是指不法對被害婦女的人身行使有形力的手段，即直接對被害婦女采取毆打、捆綁、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不敢反抗的手段。所謂脅迫手段，是指對被害婦女進行威脅、恫嚇，達到精神上的強制，使婦女不敢反抗的手段，脅迫的核心是足以引起被害婦女的恐懼心理，使之不敢反抗，從而實現(xiàn)強行奸淫的意圖。而違背婦女意志是強奸罪的本質特征，但是不能把“婦女不能抗拒”作為構成強奸罪的基本特征，它只是判斷是否違背婦女意志的客觀條件之一。

強奸罪的主體是特殊主體，即年滿十四周歲具有刑事責任能力的男子，但在共同犯罪情況下，婦女教唆或者幫助男子強奸其他婦女的，以強奸罪的共犯論處。該罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且具有奸淫的目的。是指犯罪分子意圖與被害婦女發(fā)生性交的行為。如果犯罪分子不具有奸淫目的，而是以性交以外的行為滿足性欲的，則就不能構成強奸婦女罪，如摳摸、摟抱的猥褻行為，構成犯罪的，則就以強制猥褻罪論處。強奸罪的客體是婦女的性的不可侵犯的權利。在客觀方面，強奸罪客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態(tài)或利用婦女處于不知、無法反抗的狀態(tài)而乘機實行奸淫的行為。

根據(jù)《刑法》第236條，強奸罪處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（1）強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；（2）強奸婦女、奸淫幼女多人的；（3）在公共場所當眾強奸婦女的；（4）二人以上輪奸的；（5）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。