冒充處長(zhǎng)乘車檢查

懷仁東、應(yīng)縣、山陰、原平，火車駛過了一站又一站。從車頭到車尾，薛瑞春在不算超員的車廂內(nèi)巡視了兩遍，突然想起來沒見到那位所謂的“副處長(zhǎng)”。太原站開車后，原本稀稀拉拉的車廂被旅客占得滿滿當(dāng)當(dāng)。就在15車廂，薛瑞春很意外地見到了之前那位消失的“副處長(zhǎng)”。沒等他說話，“副處長(zhǎng)”便主動(dòng)打起了招呼：“人太多了，能找個(gè)坐的地方嗎？”薛瑞春說：“有，咱們到餐車，正好匯報(bào)匯報(bào)工作?！?/p>

然而，細(xì)心的薛瑞春發(fā)現(xiàn)，“副處長(zhǎng)”雖然很有官派，但顯然不在工作狀態(tài)，聽匯報(bào)心不在焉，只是“嗯”“啊”敷衍，和以往檢查組檢查人員和大家熱情認(rèn)真交流情況不同。眼前這位“副處長(zhǎng)”從大同到武鄉(xiāng)，在車廂待了10個(gè)多小時(shí)，卻沒提出任何問題。要知道檢查組、特別是跨局檢查組的成員，代表的是鐵路總公司和鐵路公安局，每天工作排得滿滿的，怎么會(huì)在一趟小車上待這么長(zhǎng)時(shí)間，還沒有任何問題。說不好聽點(diǎn)，這不像是來檢查工作，更像是普通無座旅客的一次旅行。果然，試探之下對(duì)方露出了馬腳。（新聞來源：北青網(wǎng)）

使用偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件應(yīng)入刑

我國(guó)刑法第二百八十條規(guī)定“偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。本條沒有明確“銷售、購買、使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章”的行為是否構(gòu)成犯罪。

由于這種行為具有明顯的社會(huì)危害性，在司法實(shí)踐中對(duì)其是否應(yīng)當(dāng)定罪處罰產(chǎn)生了較大分歧意見。有人認(rèn)為銷售、購買并使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件印章罪。這種觀點(diǎn)實(shí)際是把“偽造、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章”視為真正的“國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章”，把“真”和“假”混為一談。有的人則認(rèn)為偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件印章不是法律意義上的“國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章”，法律沒有明文規(guī)定“銷售、購買、使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章”是犯罪行為，因此不應(yīng)當(dāng)定罪。

以本事件為例，行為人購買并使用偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件的目的已經(jīng)不僅僅是滿足虛榮心這么簡(jiǎn)單了，利用偽造證件坐“霸王車”，還在被鐵路民警調(diào)查時(shí)還試圖逃避公安機(jī)關(guān)的調(diào)查和處罰，其社會(huì)危害性不能謂之不大，具有刑事可處罰性。同時(shí)，隨著社會(huì)的發(fā)展，偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章逐步出現(xiàn)了專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化，演變到現(xiàn)在的“偽造、變?cè)煺吆褪褂谜呦喾蛛x”，形成了偽造、銷售、購買、使用的產(chǎn)業(yè)鏈。購買和使用者的需求為偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章提供了市場(chǎng)，促進(jìn)了其泛濫。因此，購買并使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的行為的社會(huì)危害性大已經(jīng)發(fā)展到了需要用刑法來懲治的地步。