2015年12月中旬,李思源(另案處理)經(jīng)王冬(另案處理)介紹,找到在湖北省武漢市從事研究生考試培訓(xùn)工作的被告人閆岳鵬,向閆稱自己獲取有2016年全國碩士研究生招生考試試題,二人預(yù)謀利用李思源掌握的考試試題,采取對所招考生在考前進行提供、透露試題和答案為內(nèi)容的“培訓(xùn)”方式,組織考生作弊,由閆岳鵬組織人員招收考生參與,以牟取非法收益,并商定考試結(jié)束后考生確認所提供作弊用的試題系考試試卷考題,按每名考生8000元向李思源支付費用。同年12月19日,被告人閆岳鵬除安排楊建華(另案處理)等人組織考生參與作弊“培訓(xùn)”之外,將此事告訴被告人周浩,讓周浩組織考生參與作弊“培訓(xùn)”,除事先收取每名考生100元費用外,考生在考試結(jié)束證實所獲試題系試卷考題后,每名考生通過周浩交費1萬元。后被告人周浩除自己組織考生參與之外,另將此事告訴參加研究生考試的朋友鄭光(另案處理)及張樂龍等人,由鄭光、張樂龍等人組織考生參與并將考生情況向周浩匯總。隨后鄭光以每名考生向其交費15000元為條件將上述作弊“培訓(xùn)”事項轉(zhuǎn)告被告人覃濤,覃濤自己組織考生并聯(lián)系被告人吳嘯組織考生參與作弊“培訓(xùn)”。同年12月24日,李思源等人在武漢市雄楚大街圣寶龍大酒店二樓等處,將其非法獲取的英語、思想政治理論等科目研究生考試試題和答案,對參與作弊考生集中進行宣讀及用多媒體播放,并要求到場考生不能攜帶紙、筆及電子通訊產(chǎn)品,不得記錄、拍照。除被告人聯(lián)系通過其他人員組織的考生之外,被告人閆岳鵬自供其直接組織兩名考生、周浩自供其直接組織兩名考生、覃濤自供其直接組織三名考生、吳嘯自供其直接組織兩名考生參與了上述作弊“培訓(xùn)”。當(dāng)晚,被告人覃濤向其組織的考生蔣某詢問“培訓(xùn)”情況,該考生將參加“培訓(xùn)”所得考題和答案中的一部分告訴了覃濤,覃濤根據(jù)吳嘯要求將所獲考題和答案通過電子郵件發(fā)送給了被告人吳嘯和袁志敏。同年12月26日,鄭光等考生利用“培訓(xùn)”所獲試題和答案進行作弊,在武漢市參加了2016年全國碩士研究生招生考試。
2015年10月,被告人袁志敏與被告人吳嘯預(yù)謀在2016年全國碩士研究生招生考試中組織武漢市等地考生到鄭州市參加考試,并使用無線電通訊器材進行作弊,二人商定由袁志敏負責(zé)在網(wǎng)上購買考試答案、作弊用無線電器材和具體操作作弊活動,吳嘯負責(zé)對其組織招收的考生收取費用后,袁志敏從中抽取每人7500元,其中考試前考生支付50%,余額在考試結(jié)束后支付。隨后,被告人吳嘯以每名考生收費1.5萬元、考前和考后分別支付50%的條件聯(lián)系王偉民(另案處理)招收考生參加考試作弊。后王偉民在杭州市以每人收費2.5萬元招收浙江一帶的考生19名,并根據(jù)吳嘯安排與被告人袁志敏聯(lián)系讓考生到鄭州市參加考試作弊。被告人吳嘯本人在武漢市以每人收費23萬元,招收考生11名,被告人覃濤在武漢市招收考生11名,被告人袁志敏本人及通過其他人員在武漢市、北京市等地招收考生28名,上述共計招收參加作弊考生69名。被告人袁志敏使用吳嘯等人所付款項購買數(shù)十套無線電通訊接收器材及發(fā)射器材。同年12月24日,被告人袁志敏在鄭州市金水區(qū)儉學(xué)街信息賓館603房間及其給考生預(yù)定的其他房間內(nèi),向從武漢、浙江、北京、安徽、江蘇、廣西、四川等地陸續(xù)到鄭州市參加研究生考試的上述考生發(fā)放無線電接收器材,講解使用方法,并要求考生穿高領(lǐng)衣服以掩飾作弊行為。期間,被告人彭偉鋒通過他人介紹與袁志敏聯(lián)系得知袁志敏正在組織考試作弊的信息后,通過孫寶軍(另案處理)招收2名鄭州考生到信息賓館,由袁志敏提供作弊器材。同年12月24日晚,被告人袁志敏收到被告人覃濤通過電子郵件發(fā)送的部分考題和答案,遂將英語作文等考題和答案透漏、提供給考生和彭偉鋒。同年12月26日凌晨,被告人袁志敏在鄭州財經(jīng)技師學(xué)院、鄭州師范學(xué)院附屬實驗中學(xué)、鄭州市第九中學(xué)、鄭州市第三十一中學(xué)等處放置了發(fā)射器材。同日上午,在全國碩士研究生招生綜合能力科目考試期間,袁志敏通過QQ電子郵箱接收到其事先以4000元價格聯(lián)系的網(wǎng)友“四季如春”發(fā)送的綜合能力試題答案,因其事先雇用的5個到考場附近通過發(fā)射器材宣讀試題答案的人員未到,致使答案未傳送給考生。
教育部考試中心《關(guān)于對公安部第十一局有關(guān)材料鑒定的回復(fù)》證明全國統(tǒng)一考試在啟封并在考生按規(guī)定結(jié)束考試離開考場之前的試題、參考答案和評分標(biāo)準(zhǔn)屬于絕密級事項;對于被告人閆岳鵬與李思源等人在武漢市對考生提供的試題和答案、由考生蔣某將其中一部分提供給覃濤并經(jīng)被告人覃濤發(fā)送給吳嘯和袁志敏、由被告人袁志敏透露給考生和彭偉鋒,該部分試題和答案經(jīng)教育部考試中心比對鑒定,與2016年全國碩士研究生招生考試英語(二)試卷和正確答案關(guān)鍵詞一致(含新題型、完形填空、閱讀和小作文)、與2016年全國碩士研究生招生考試思想政治理論試題的第35、36、38題試題關(guān)鍵詞一致;被告人袁志敏從網(wǎng)上購買并通過QQ電子郵箱接收的考試答案與2016年全國碩士研究生招生考試綜合能力試題第155題試題關(guān)鍵詞一致。
另查明,2015年12月25日下午,彭偉鋒得到以前曾一起組織考生作弊的李思源已經(jīng)獲取2016年研究生考試試題和答案并在武漢市向考生兜售、以及袁志敏所得考試試題和答案來源于李思源的信息,彭偉鋒與李思源曾因爭奪生源產(chǎn)生矛盾,為報復(fù)李思源而向教育部舉報李思源在武漢市組織考試作弊活動,教育部聯(lián)合公安部、河南省公安廳指定鄭州市公安局商城路分局等偵辦此案。12月26日0時5分許,商城路公安分局對彭偉鋒進行了詢問,彭偉鋒在舉報和被詢問時,僅檢舉了其所知李思源到武漢市兜售試題組織考試作弊的情況,對其參與的袁志敏等人在鄭州市組織的考試作弊活動未提及。26日13時許,民警在鄭州市金水區(qū)儉學(xué)街信息賓館603室將袁志敏抓獲,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)彭偉鋒也參與了在鄭州市組織考試作弊的活動,遂于27日凌晨將彭偉鋒抓獲。同年12月27日,湖南省懷化市公安局鶴城分局迎豐派出所民警在懷化市鶴城區(qū)迎風(fēng)中路立景酒店將吳嘯抓獲。12月28日,鄭州市公安局商城路分局民警在吳嘯協(xié)助下到武漢市將覃濤抓獲。12月31日,鄭州市公安局商城路分局民警在武漢光谷恒大華府附近將周浩抓獲。2016年1月11日,鄭州市公安局商城路分局民警根據(jù)周浩提供的閆岳鵬手機號通過技偵手段在鶴壁市一飯店內(nèi)將閆岳鵬抓獲。經(jīng)訊問,六被告人對犯罪事實均供認不諱。
另查明,被告人彭偉鋒真實戶籍登記在舞陽縣公安局太尉派出所(具體登記身份信息為姓名彭偉鋒,男,漢族,1983年5月15日出生,身份號碼,籍貫河南省舞陽縣,住址河南省舞陽縣太尉鎮(zhèn)吳莊村39號)。后彭偉鋒在上述戶籍未銷戶情況下,又以姓名彭軍毅,男,漢族,1986年6月6日出生,籍貫和出生地河南省平輿縣,住址河南省漯河市源匯區(qū)交通路473號等虛假身份信息,違規(guī)在漯河市公安機關(guān)另行辦一戶口,掛于戶主陳某某名下的居民集體戶口中,并用彭軍毅名義辦理了身份號碼411102198606060350的公民身份證。2011年至2014年,其因犯非法獲取國家秘密罪、故意泄露國家秘密罪而用姓名為彭軍毅的身份信息,分別在山東省濟寧市、河南省鄭州市被人民法院判處刑罰。原判以被告人閆岳鵬犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑一年零六個月,并處罰金人民幣1萬元;被告人周浩犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣1萬元;被告人覃濤犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑二年零四個月,并處罰金人民幣2萬元;被告人吳嘯犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑二年零二個月,并處罰金人民幣2萬元;被告人袁志敏犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣2萬元;被告人彭偉鋒(彭軍毅)犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣1萬元。
本罪是行為犯。行為人實施了組織考試作弊的行為,考生一旦開始實施作弊,行為人就成立既遂。因為組織考試作弊罪侵害的客體是國家考試制度,如果僅有組織行為而沒有作弊行為,難以反映出這種法益的侵害性。正因此,在他人組織作弊時,為其提供作弊器材或者其他幫助的,如果組織作弊的人沒有使用這些作弊器材或幫助,因為沒有任何法益侵害與危險,提供幫助者不應(yīng)以犯罪論處。
般情況下,在組織考試作弊罪中,組織者與被組織者(例如監(jiān)考人員)成立本罪的共犯,但考生不成立本罪。此外,在法律規(guī)定的國家考試中,組織考試作弊的人與為其提供作弊器材或者其他幫助的人,也成立共犯。
在組織考試作弊罪的實行過程中,行為也有可能會觸及其他罪名。比如說,在組織考試作弊過程中,行為人購買他人出售或非法提供的考試試題,偽造、變造、買賣國家機關(guān)、公文、證件、印章,非法使用竊聽、竊照專用器材等行為,可能構(gòu)成組織考試作弊罪與非法獲取國家秘密罪,偽造、變造、買賣國家機關(guān)、公文、證件、印章罪,非法使用竊聽、竊照專用器材罪,擾亂無線電通訊管理秩序罪等,對此應(yīng)數(shù)罪并罰。此外,國家機關(guān)工作人員在招收公務(wù)員、省級以上教育行政部門組織招收學(xué)生的工作中組織考試作弊,情節(jié)嚴重的,也應(yīng)以本罪與招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪數(shù)罪并罰。
