案情簡(jiǎn)介：偽造收條邀他人入股

2010年三四月期間，被告人梁建成以邀約被害人李鑫入股湖南省會(huì)同電力公司下屬會(huì)靖股份公司為由，先后三次向被害人李鑫共計(jì)收取人民幣100 000元入股股金，并承諾高利回報(bào)，之后被告人交給被害人一張內(nèi)容為“今收到會(huì)同縣安全監(jiān)督局蔣秩標(biāo)入股湖南省會(huì)同電力有限責(zé)任公司會(huì)靖股份公司股金壹拾萬(wàn)元整（100 000.00）”的收條，該收條落款的收款人為王曉君，時(shí)間為2010年4月1日。被告人梁建成收取被害人100 000元股金后，并未將該100 000元入股會(huì)靖股份公司，而是將錢(qián)轉(zhuǎn)借他人從中獲取利息。經(jīng)查證，湖南省會(huì)同電力有限責(zé)任公司自1999年6月股份制改造以來(lái)未曾設(shè)立過(guò)“湖南省會(huì)同電力有限責(zé)任公司會(huì)靖股份公司”。被告人梁建成交給李鑫的收條也并非湖南省會(huì)同電力有限責(zé)任公司職工王?。〞裕┚鶗?shū)寫(xiě)，系被告人梁建成所偽造。

裁判結(jié)果：被告人犯詐騙罪判處有期徒

湖南省會(huì)同縣人民法院依法判決被告人梁建成犯詐騙罪，判處有期徒刑四年八個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。宣判后，被告人梁建成提起上訴。湖南省懷化市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

律師說(shuō)法：詐騙罪的行為構(gòu)成及認(rèn)定

根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。

首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是當(dāng)下的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會(huì)第49次會(huì)議通過(guò)最新司法解釋?zhuān)p騙罪的數(shù)額較大，以三千元至一萬(wàn)元以上為起點(diǎn)。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。