熟睡中被舍友殺害
6月19日,廣西欽州靈山縣中學一名年僅16歲的高一男生在宿舍午休時,被同宿舍一黃姓舍友用水果小刀刺中脖子,后因失血過多身亡。有網(wǎng)友稱,只因為死者生前叫嫌疑人不要亂晾內褲產生矛盾,引發(fā)了這場悲劇。
19日校內確實發(fā)生了這起悲劇，涉事人員是受害者同宿舍的學生，目前已被警方控制。（來源：騰訊網(wǎng)）
學生傷亡事故學?；驌?/strong>
由年齡段來看，嫌疑人也屬于未成年，而對于殺人行為，《刑法》第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人罪的，應當負刑事責任。除此之外，還要承擔附帶民事賠償。那么學校是否也有責任呢？
根據(jù)2003年《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。《侵權責任法》的規(guī)定第三十九條：限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
2002年9月1日起生效的，由教育部頒布的《學生人身傷害事故處理辦法》（以理簡稱〈辦法〉）否定了上述觀點和做法。該《辦法》明確了如下兩個主要問題，一是除非有法律的特別規(guī)定或者學校與未成年學生的家長有特別的約定，接受了監(jiān)護委托的，學校對未成年學生不承擔監(jiān)護人責任；二是對在校生的人身傷害事故學校是否承擔責任，以及承擔多大責任，按一般過錯責任的原理確定，即學校有過錯的才承擔責任，過借是損害后果發(fā)生的主要原因的承擔主要責任，非主要原因的承擔相應責任，無過錯的不承擔責任。
