案情簡(jiǎn)介：將扣押車輛借出后拒不交還

2011年2月21日，江蘇省新沂市人民法院對(duì)原告劉國(guó)太與被告徐云峰民間借貸糾紛一案作出民事判決，判令徐云峰償還劉國(guó)太借款20萬(wàn)元及利息。判決生效后，徐云峰未如期履行義務(wù)。2013年7月3日，劉國(guó)太向新沂市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，新沂市人民法院依法查詢了被執(zhí)行人徐云峰的銀行賬戶、房屋、土地、工商及車輛登記等財(cái)產(chǎn)信息，發(fā)現(xiàn)其名下有蘇CWH856號(hào)昌河車一輛，遂應(yīng)申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)該車輛作出了查封裁定，并于2014年4月在新沂市高流鎮(zhèn)高流街將該車依法扣押。2014年6月，徐云峰以被扣押的昌河車即將進(jìn)行年審為由，申請(qǐng)將該車開(kāi)出辦理年審手續(xù)，并出具書(shū)面保證，保證年審之后將車輛及時(shí)送回法院。新沂市人民法院考慮該車如脫審會(huì)降低價(jià)值，遂同意將車交給徐云峰辦理年審。徐云峰將車輛開(kāi)走后將車隱匿，經(jīng)法院多次催要，拒不交還，導(dǎo)致該案無(wú)法執(zhí)行。2014年10月，新沂市人民法院以被執(zhí)行人徐云峰涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將有關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

新沂市公安局對(duì)徐云峰立案?jìng)刹楹螅?014年12月11日將其抓獲。徐云峰歸案后，如實(shí)供述了隱藏涉案的蘇CWH856號(hào)昌河車的事實(shí)。后該車被追回，移交給新沂市人民法院。2015年1月30日，新沂市人民檢察院指控徐云峰犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向新沂市人民法院提起公訴。

法院判決：被告人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處其有期徒刑

新沂市人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理后認(rèn)為，被告人徐云峰故意隱藏財(cái)產(chǎn)，對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪?？紤]到其到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并履行了民事判決書(shū)中確定的全部還款義務(wù)，對(duì)其可酌情從輕處罰。據(jù)此，該院于2015年3月18日，以徐云峰犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處其有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。

律師說(shuō)法：拒不執(zhí)行判決、裁定罪如何認(rèn)定

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》第1條規(guī)定：

一、對(duì)下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。

（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；

（二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；

（三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；

（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；

（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。