立案的條件有哪些
立案必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：
一、有犯罪事實(shí)
指客觀上存在著某種危害社會(huì)的犯罪行為。這是立案的首要條件。有犯罪事實(shí)，包含兩個(gè)方面的內(nèi)容。
1．要立案追究的，必須是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。立案應(yīng)當(dāng)而且只能對(duì)犯罪行為進(jìn)行。如果不是犯罪的行為，就不能立案。沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者根據(jù)《刑事訴訟法》第15條第1項(xiàng)的規(guī)定，有危害社會(huì)的違法行為，但是情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，就不應(yīng)立案。
由于立案是追究犯罪的開(kāi)始，此時(shí)所說(shuō)的有犯罪事實(shí)，僅是指發(fā)現(xiàn)有某種危害社會(huì)而又觸犯刑律的犯罪行為發(fā)生。至于整個(gè)犯罪的過(guò)程、犯罪的具體情節(jié)、犯罪人是誰(shuí)等，并不要求在立案時(shí)就全部弄清楚。這些問(wèn)題應(yīng)當(dāng)通過(guò)立案后的偵查或?qū)徖砘顒?dòng)來(lái)解決。
2．要有一定的事實(shí)材料證明犯罪事實(shí)確已發(fā)生。包括犯罪行為已經(jīng)實(shí)施、正在實(shí)施和預(yù)備犯罪。
二、需要追究刑事責(zé)任
指依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪行為人的刑事責(zé)任。只有依法需要追究行為人刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)，當(dāng)有犯罪事實(shí)發(fā)生，并且依法需要追究行為人刑事責(zé)任時(shí)，才有必要而且應(yīng)當(dāng)立案。
根據(jù)《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，雖有犯罪事實(shí)發(fā)生，但犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的，均不追究刑事責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)不給立案怎么辦
對(duì)公安機(jī)關(guān)不予立案決定不服的，可以采取以下救濟(jì)措施：
一、申請(qǐng)復(fù)議
控告人如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向作出不予立案決定的公安機(jī)關(guān)提出。復(fù)議申請(qǐng)書(shū)要在收到不予立案通知書(shū)后七日內(nèi)提出。申請(qǐng)書(shū)中要講明應(yīng)當(dāng)立案的理由。公安機(jī)關(guān)要在收到復(fù)議申請(qǐng)書(shū)后七日內(nèi)作出決定，并書(shū)面通知控告人。
二、申請(qǐng)復(fù)核
控告人對(duì)復(fù)議決定仍不服的，可以在收到復(fù)議決定書(shū)后七日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)核申請(qǐng)后七日內(nèi)作出決定。對(duì)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)不予立案決定的，下級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
三、向檢察院投訴
控告人對(duì)公安機(jī)關(guān)不予立案決定不服的，也可以向同級(jí)檢察院投訴。公安機(jī)關(guān)作出立案決定書(shū)的，應(yīng)當(dāng)將立案決定書(shū)復(fù)印件送達(dá)人民檢察院。
公安機(jī)關(guān)仍認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)立案，檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)立案的，檢察院有權(quán)力通知公安機(jī)關(guān)立案。公安機(jī)關(guān)收到檢察院通知后十五日以?xún)?nèi)立案，并將立案決定書(shū)復(fù)印件送達(dá)人民檢察院。
四、拒絕自訴
公安機(jī)關(guān)以犯罪情節(jié)輕微，可以到法院自訴為由不予立案的。被害人堅(jiān)持要求公安機(jī)關(guān)處理的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予立案。
五、到法院直接起訴
被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，公安機(jī)關(guān)不予立案或者檢察院不予起訴的，被害人可以向人民法院提起自訴。
法院直接受理這類(lèi)自訴案件很?chē)?yán)格。被害人很難收集到被告人有罪的證據(jù)，這種起訴往往被法院以證據(jù)不足為由判決被告人無(wú)罪。
