案情簡介：伙同他人強(qiáng)行索要現(xiàn)金

2006年夏天，被告人苑華子伙同常貴華、張小峰（二人已判刑）等人以常貴華妻弟李建軍在被害人姜××窯廠被打為由，采取威脅的方式，分兩次向被害人姜××索要現(xiàn)金8000元。 
2006年7月份的一天，被告人苑華子伙同董鐵筒、張小峰（二人已判刑）等人以和事為由，采取威脅的方式，向被害人宋××索要現(xiàn)金4000元。 
上述事實(shí)，被告人苑華子在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人姜××、宋××陳述，證人寧××、卜××、張××、張×、宋××、張××、耿×、張×的證言，同案犯常貴華、張小峰、董鐵筒的供述，扣押物品、文件清單，發(fā)還物品、文件清單，照片、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄，刑事判決書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。 

法院判決：被告人行為構(gòu)成敲詐勒索罪

本院認(rèn)為，被告人苑華子以非法占有為目的，伙同他人以威脅的方式強(qiáng)行索要他人現(xiàn)金12000元，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。上蔡縣人民檢察院指控被告人苑華子犯敲詐勒索罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人苑華子起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人苑華子曾因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑三年，在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)被告人苑華子的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)賀對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下： 
被告人苑華子犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年六個月。 

律師說法：敲詐勒索罪判刑是幾年

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。