一、案情簡介：鄒女士捏造投資大量的企業(yè)的事實，獲取大額財產(chǎn)
浙江的鄒女士在嘉興經(jīng)營著大酒樓生意，親戚朋友生意伙伴都覺得鄒女士是位事業(yè)成功并且還是大學(xué)畢業(yè)有文化的女商人。
然而做生意有賺有賠，為經(jīng)營大酒樓，鄒女士也是欠了些外債，2007年6月，因為資金周轉(zhuǎn)困難，鄒女士開始借高利貸，并且以后貸還前貸，逐漸導(dǎo)致公司資不抵債。
為了償還高利貸本息及利息，鄒女士開始四處找親戚、朋友和生意伙伴借錢還債?？蛇@年頭借錢哪那么容易啊，為了讓朋友相信她有還錢能力，能夠借錢給她，她聲稱自己在麗水投資礦產(chǎn)、溫州投資連鎖快餐、昆山投資超市，但是因為發(fā)生了水電站事故需要賠償、銀行需要歸還貸款等各種理由，同時也隱瞞了個人和酒樓真實資金狀況，向張新玲等23人借了6258150元。
張新玲等人在借款到期以后，多次向鄒女士討要借款，但是卻都是空手而歸。此時的鄒女士已經(jīng)疲于應(yīng)付高利貸的追討，更談不上有其他還款的能力了。
二、法院判決：被告人鄒xx已構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑十五年
嘉市中級人民法院認為：被告人鄒xx以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人錢款共計人民幣6258150元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。判處被告人鄒xx有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人財產(chǎn)計人民幣10萬元;同時判令鄒xx退賠犯罪所得贓款。
鄒女士不服原審判決，認為自己僅僅是民間借貸，不涉及犯罪。為此，向浙江省高級人民法院上訴，浙江省高級人民法院經(jīng)審理駁回被告人的上訴，維持了原判。
三、律師說法：行為人是否具有非法占有的目的是區(qū)別的關(guān)鍵
現(xiàn)實生活中，像鄒女士這樣的情況很常見，借款人為了達到借錢的目的，或者是讓大家相信自己的實力，捏造自己在一些行業(yè)都有股份、有收益，以達到借錢的目的，這種行為為什么會涉嫌犯罪？鄒女士堅持認為自己的行為就是一個民間借貸，怎么會犯罪呢？而且竟然被判了15年？
因為借債不還涉嫌詐騙犯罪，而且還被判了15年的有期徒刑，這樣的案例確實是比較少見的。在現(xiàn)實生活當(dāng)中，一般這樣的案件更多的是以拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定罪來定罪。所以，這個案件肯定會吸引眼球，也會給類似案件在今后怎么處理提供一個建議。
本案當(dāng)中究竟應(yīng)該是民間借貸民事糾紛還是涉嫌構(gòu)成犯罪應(yīng)該追究刑事責(zé)任？首先，明確詐騙罪在刑法中的概念。詐騙罪是以非法占有為目的，采用捏造事實、隱瞞事實真相的方式非法占有他人財物的行為。
首先，有沒有非法占有的目的？這位鄒女士實際上已經(jīng)早就資不抵債，失去了造血功能，不可能償還后面去借的這些款項。這是一個方面。
其次，客觀上，她捏造了她去投資礦產(chǎn)、投資連鎖快餐、投資超市的事實。把主客觀結(jié)合、聯(lián)系起來看，她捏造了了投資大量的企業(yè)的事實，事實上她本身是沒有任何造血功能，客觀上也沒有進行任何的還款。我們就可以從客觀方面分析出來，主觀上她是有非法占有的目的。
所以，本案才追究了她的詐騙的刑事責(zé)任。
作為鄒女士本人來說，她自己也有抗辯理由，比如說她去借錢，并沒有不想還，可能只是希望這個款還了貸款以后，自己的酒樓生意能夠正常經(jīng)營，然后用酒樓的盈利來進行償還，這對于鄒女士是不是非法占有可能還是存在爭議的吧？她沒有能力還，和她不想還是兩回事。
主觀是想還是不想，從司法實踐來看，是無法單純得去看主觀上的狀態(tài)，無法去分析、去判定的。怎么樣分析她的主觀上是否有非法占有的目的？只能是通過一系列的客觀行為去進行分析，也就是客觀行為反映了主觀的心態(tài)。
本案實際上鄒女士的酒樓本身已經(jīng)是一個爛攤子，根本不可能還錢，已經(jīng)失去了造血功能，而客觀上她又捏造自己在麗水等地有大量的投資，隱瞞了她真實的財務(wù)狀況，捏造大量的投資的事實。從主客觀上，我們就認為她實際上已經(jīng)構(gòu)成了詐騙的刑事犯罪。
這種民間借貸存在隱瞞真相、捏造事實的情況，這可以認定為欺詐，而不是說一定要構(gòu)成犯罪。這就按照民事欺詐來進行處理好了。那么對于民事欺詐，詐騙罪之間的界定又怎么來劃分呢？在實踐當(dāng)中，兩者經(jīng)常會被模糊掉。怎么從民事欺詐行為升級到刑事詐騙，區(qū)別在哪兒呢？
最根本的區(qū)別就在于當(dāng)事人或者說行為人是否具有非法占有的目的，這就是根本區(qū)別。
我們在現(xiàn)實生活當(dāng)中，為了拿到一個項目，借到錢，本來我可能口袋很緊了，經(jīng)濟已經(jīng)很拮據(jù)了。但是，我還要在外面充大款，給人說我經(jīng)濟非常好，甚至于有些時候會提供虛假材料。認定民事欺詐的關(guān)鍵在于，雖然用一些虛假的方式拿到了項目，簽了合同而獲得了貸款或者說借到了錢。但是，我是把這筆錢實實在在用在了我的事業(yè)上。通過我的事業(yè)的盈利，也確確實實在還錢，在履行合同。在這種情況下，雖然在手段上有捏造事實或者隱瞞事實真相的行為。但是，從履行的情況來看，我在不斷得積極配合著還錢，在履行合同。在這種情況下，一般來說它就是民事欺詐行為。
但是，如果捏造事實，隱瞞事實真相，比如說捏造假的項目、假的公章、假的銀行流水、假的銀行證明、假的銀行短信、假的房產(chǎn)證做抵押、采用這些方式借到了錢后，就開始進行回避、跑路，然后就不再履行合同，在這種情況下，就是一個典型的非法占有的目的了。而本案當(dāng)中，就是后面說的這種情況。
