一、案情簡(jiǎn)介：行為人自行組裝成與注冊(cè)商標(biāo)相同的商品

XX是三星電子株式會(huì)社在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)，有效期至2021年7月27日；三星公司[三星（中國(guó)）投資有限公司]是三星電子株式會(huì)社在中國(guó)投資設(shè)立，并經(jīng)特別授權(quán)負(fù)責(zé)其名下商標(biāo)、專利、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和法律事務(wù)的公司。2013年11月，郭X升購(gòu)買店主為“汪亮”、賬號(hào)為play2011-1985的淘寶店鋪，并改名為“三星數(shù)碼專柜”，同孫X標(biāo)、郭X鋒從他人處批發(fā)假冒三星手機(jī)裸機(jī)及組件組裝后在“三星數(shù)碼專柜”網(wǎng)店，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的正品行貨名義進(jìn)行公開(kāi)銷售。上述行為均未獲三星公司授權(quán)許可。至2014年6月，共計(jì)銷售假冒三星手機(jī)20000余部，非法經(jīng)營(yíng)額2 000余萬(wàn)元，非法獲利200余萬(wàn)元。

2015年4月9日，公訴機(jī)關(guān)以郭X升、郭X鋒、孫X標(biāo)犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，提起公訴。

郭X升、孫X標(biāo)、郭X鋒辯稱：網(wǎng)店銷售量具有請(qǐng)人刷信譽(yù)的行為，真實(shí)交易量只有10000多部。

辯護(hù)人辯稱：網(wǎng)店銷售記錄存在刷信譽(yù)的行為，真實(shí)銷售數(shù)量應(yīng)當(dāng)在10000部至20000部之間，且三人具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，并取得三星公司的諒解，已通過(guò)家屬進(jìn)行積極退賠，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

二、法院判決：行為人構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪

一審法院判決：被告人郭X升犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣160萬(wàn)元；（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月二十八起至二〇一九年六月二十七日止。罰金已繳納30萬(wàn)元，剩余罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）被告人孫X標(biāo)犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已經(jīng)繳納。）被告人郭X鋒犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已經(jīng)繳納。）追繳被告人郭X升、郭X鋒、孫X標(biāo)的全部違法所得，上繳國(guó)庫(kù)；泗洪縣公安局扣押的涉案假冒手機(jī)147部、手機(jī)電池500塊、手機(jī)皮套500個(gè)、耳機(jī)600條、貼標(biāo)500個(gè)、手機(jī)后蓋130個(gè)予以銷毀。

宣判后，被告人郭X升、郭X鋒、孫X標(biāo)均未提起上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

三、律師說(shuō)法：未經(jīng)許可在同種商品使用與注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪

行為人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可的情況下擅自以正品行貨名義銷售自行組裝的具有該注冊(cè)商標(biāo)的商品，且非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)2 000余萬(wàn)元，違法所得數(shù)額200余萬(wàn)元。行為人未經(jīng)授權(quán)許可在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，應(yīng)構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，且非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)2 000余萬(wàn)元，違法所得數(shù)額200余萬(wàn)元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重情形，應(yīng)并處罰金。據(jù)此，行為人的行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，應(yīng)對(duì)其依法定罪量刑。

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的處罰措施分為情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重兩種情況，具體如下：屬情節(jié)嚴(yán)重的為下列情形：第一，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額五萬(wàn)元以上或違法所得數(shù)額三萬(wàn)元以上。第二，假冒注冊(cè)商標(biāo)兩種以上，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額五萬(wàn)元以上或違法所得數(shù)額三萬(wàn)元以上。處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。屬情節(jié)特別嚴(yán)重的為下列情形：第一，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額二十五萬(wàn)元以上或違法所得數(shù)額十五萬(wàn)元以上。第二，假冒注冊(cè)商標(biāo)兩種以上，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額十五萬(wàn)元以上或違法所得數(shù)額十萬(wàn)元以上。處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

緩刑亦稱為暫緩執(zhí)行刑罰、暫緩量刑、緩量刑。是刑法上的一種刑罰制度。法院在刑事審判中，根據(jù)被判處刑罰的罪犯的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩刑罰的執(zhí)行。緩刑的適用對(duì)象應(yīng)滿足以下三個(gè)條件，即是被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會(huì)，且不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。另外，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪具有以下情形的不適用緩刑：第一，再次侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的。第二，無(wú)悔罪表現(xiàn)的。第三，拒不交出違法所得的。

罰金是指人民法院判處犯罪分子向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。其中，犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪屬情節(jié)嚴(yán)重的并處或單處罰金，屬情節(jié)特別嚴(yán)重的并處罰金。

行為人系多人共同犯罪的主犯，在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可的情況下擅自以正品行貨名義銷售自行組裝的具有該注冊(cè)商標(biāo)的商品，且非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)2 000余萬(wàn)元，違法所得數(shù)額200余萬(wàn)元。首先，行為人未經(jīng)授權(quán)許可在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，應(yīng)構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。其次，行為人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)2 000余萬(wàn)元，違法所得數(shù)額200余萬(wàn)元，屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的情節(jié)特別嚴(yán)重情形，應(yīng)對(duì)其并處罰金，法定刑在有期徒刑三年以上七年以下。再次，在共同犯罪中的從犯應(yīng)予以從輕、減輕處罰，又因其認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的諒解，判處三年有期徒刑，無(wú)再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，故符合緩刑的適用條件。綜上，行為人的行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，應(yīng)對(duì)其依法定罪量刑處罰。