案情簡介：尋釁滋事罪立案標準與認定

2006年12月21日凌晨，劉曉、陳潤佳、陳真、馮卓（均已判決）在株洲市石峰區(qū)明峰賓館與保安部經(jīng)理鄧國偉手下的人發(fā)生打斗，劉曉等人被打后揚言要報仇，遂糾集被告人吳智勇與羅豪、陸佳、吳彪、王鐘鳴、肖遠、彭崢金、吳軍、劉洪斌、陳興望（均已判決）和朱凱（在逃）等人，意外發(fā)現(xiàn)鄧國偉乘坐的出租車后，上述人便乘出租車來到石峰區(qū)響石廣場攔住鄧國偉的車，陳潤佳先舉刀欲砍鄧國偉，但被人攔住刀砍在車門上，劉曉和陳興望去拖坐在出租車上的鄧國偉，見拖不動便用刀尖戳，其他人同時對鄧國偉進行刀砍、毆打，被告人吳智勇亦拿刀向車內(nèi)戳并用拳頭毆打。之后，鄧國偉被劉曉和陳興望拖下車，劉曉和陳興望各砍了鄧國偉一刀，鄧國偉負傷后欲往響石嶺派出所方向躲逃，王鐘鳴、彭崢金、吳軍、陳真、陳興望、劉鴻斌等人緊追不舍，追趕過程中劉鴻斌兩次將鄧國偉摔倒在地，鄧國偉倒地后，追砍鄧國偉的人又對其刀砍和拳打腳踢。整個過程造成鄧國偉全身十六處傷口，經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄧國偉傷情為輕傷、九級傷殘。 

法院判決：被告人犯尋釁滋事罪的罪名成立

本院認為，被告人吳智勇伙同他人在公共場所隨意毆打公民，致人輕傷，且任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。株洲市石峰區(qū)人民檢察院指控被告人吳智勇犯尋釁滋事罪的罪名成立。在2006年12月21日的共同犯罪過程中，被告人吳智勇起次要作用，是從犯，應(yīng)當從輕處罰；在2008年5月18日的共同犯罪過程中，被告人吳智勇是主犯，應(yīng)當按照其指使的全部犯罪進行處罰。被告人吳智勇系被判處有期徒刑的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑之罪，是累犯，依法應(yīng)當從重處罰。案發(fā)后，被告人吳智勇認罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。 
綜上所述，本院對被告人吳智勇依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）、（三）項、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下： 
被告人吳智勇犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個月。 

律師說法：尋釁滋事罪的犯罪認定

據(jù)本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴重應(yīng)該綜合以下幾個方面因素進行分析：

1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴重時，應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。

2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節(jié)嚴重與否的重要因素。

3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節(jié)嚴重與否的一個重要方面。

尋釁滋事罪與其他聚眾擾亂的區(qū)別

本罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限

三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區(qū)別。

1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪動機是為了實現(xiàn)個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機關(guān)、團體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所秩序或交通秩序，對有關(guān)單位、機關(guān)、團體乃至政府施加壓力。

2、犯罪形式不同。尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。

3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的行為，或者強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴重的行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為；后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機關(guān)、企事業(yè)單位、人民團體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴重的行為。

4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責任；后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責任。