案情簡介：交通肇事逃逸致人死亡

2009年10月25日7時許，被告人吳銀唐無證駕駛三輪汽車，沿洛界路由西向東行駛至漯西路交叉口轉盤處向右轉盤時，與騎電動車沿漯西路由北向南行駛的陳敬相撞后，又與正在道路上打掃衛(wèi)生的王懷言相撞，造成陳敬、王懷言受傷的交通事故。事故發(fā)生后，吳銀唐棄車逃逸。2009年12月30日，王懷言經搶救無效死亡。經交警部門認定，吳銀唐負此事故的全部責任。

法院判決：被告人行為已構成交通肇事罪

漯河市郾城區(qū)人民法院認為，被告人吳銀唐違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于本案被告人吳銀唐的主觀惡性不大，案發(fā)后被告人吳銀唐已積極賠償被害人的經濟損失，并取得了被害人的諒解，可從輕處罰。且被告人認罪態(tài)度好，有悔罪之意，具有不致再危害社會的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，并經審判委員會研究，判決：被告人吳銀唐犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。

律師說法：如何認定為交通肇事逃逸行為

根據法律規(guī)定，交通肇事后逃逸要嚴懲，如交通肇事犯罪案件，犯罪后逃逸的，處三年以上有期徒刑，逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
被認定為交通肇事逃逸的8種情形：
　　1、明知發(fā)生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；
　　2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的；
　　3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的；
　　4、交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院，但未報案且無故離開醫(yī)院的；
　　5、交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫(yī)院的；
　　6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的；
　　7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發(fā)生交通事故，但有證據證明應知道發(fā)生交通事故的；
　　8、經協(xié)商未能達成一致或未經協(xié)商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其強行離開現場的。
交管部門還對哪些行為不構成肇逃做出了規(guī)定：
　　1、交通事故當事人對事故事實無爭議，撤離現場自行協(xié)商解決，達成協(xié)議，并留下真實姓名、聯系方式后，一方反悔并報案的；
　　2、交通事故當事人為及時搶救事故傷者，標明車輛和傷者位置后駕車駛離現場并及時報案的；
　　3、交通事故當事人將傷者送醫(yī)院后，確因籌措傷者醫(yī)療費用需暫時離開醫(yī)院，經傷者或傷者家屬同意，留下本人真實信息，并在商定時間內返回的；
　　4、交通事故當事人因受傷需到醫(yī)院救治等原因離開現場，未能及時報案的；
　　5、交通事故當事人駕車駛離現場，有證據證明其不知道或不能發(fā)現事故發(fā)生的；
　　6、有證據證明交通事故當事人因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場并及時報案的。