案情簡介：欲報復小偷誤傷他人

王某承包了一個魚塘，散養(yǎng)了一些雞鴨。平時白天照料魚塘，晚上回家住。后來，王某發(fā)現(xiàn)雞鴨少許多，認為有小偷。一天夜晚，王某手拿木棍蹲在魚塘邊，心想如果小偷再來教訓他一頓。過了一會兒，王某果然看到一個黑影慢慢向魚塘靠近，以為是小偷將此人打成了重傷。事后得知，此人是獵戶，并不是小偷。

法院判決：構(gòu)成故意傷害罪

本案中，王某的主觀愿望就是要“教訓小偷”，不論王某是不是誤傷，都不影響他故意傷害他人的事實，根據(jù)我國《刑法》和相關(guān)司法解釋，應(yīng)當認定王某的行為構(gòu)成故意傷害罪。

律師說法：從行為人主觀方面分析

故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達到一定的嚴重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。構(gòu)成故意傷害罪的要件是：1、侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)；2、客觀方面表現(xiàn)為實施了非法損害他人身體的行為并必須造成他人人身一定程度的損害；3、主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。

該案中，王某主觀上有教訓小偷的傷害故意，把獵戶當成小偷，造成獵戶重傷，足以說明，王某故意傷害的主觀目的是明確的，打錯了人并不會影響他構(gòu)成此罪。也就是說，王某打傷的就算是小偷，同樣也構(gòu)成故意傷害罪。因為他面對違法犯罪，并沒有以暴制暴的權(quán)利，他只能向公安報案，或者將小偷控制起來扭送公安機關(guān)。而該案中，王某明確地做好了教訓小偷的準備，而且事實上造成了人員傷害，只是他所傷害的人不是他所期待的那個人而已。我國刑法明確規(guī)定，故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康；只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結(jié)果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。

以上就是關(guān)于想報復小偷不成卻傷害到了他人，如何定性的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。