麗江古城女游客被打遭毀容

2016年11月11日凌晨，在麗江古城一個(gè)名叫“寧蒗”的燒烤店里，遼寧女孩小董和她的兩位朋友被打，先是被酒瓶砸頭，再是被酒瓶劃臉。數(shù)輪毆打后，受傷最重的小董已是面目全非，一條數(shù)厘米長(zhǎng)的傷口從眼角爬到左鼻翼。

事后據(jù)小董及受害人之一的燒烤店老板回憶，他們?cè)诘昀锍詿?，隨后又來了五六個(gè)人也到燒烤屋大廳吃燒烤。席間一直有人學(xué)小董說話，學(xué)完之后他就轉(zhuǎn)過頭去。然后大家就哈哈笑，小董當(dāng)時(shí)也沒搭話。

小董說，她沒想到，自己的忍讓并沒有讓對(duì)方停止這種行為。甚至對(duì)方對(duì)她挑釁毆打，施暴者還拿碎酒瓶劃傷她的臉部。

小董被打前和被打后完全判若兩人，看了她被打后傷痕累累的面部確實(shí)讓人感到觸目驚心。醫(yī)生認(rèn)為小董的面貌基本上很難恢復(fù)以前的容貌。

被告人被判處刑罰，該判決是否公平公正？

小董也因此寫下遺書，想自殺。這個(gè)判決一出來，很多網(wǎng)友都認(rèn)為判得太輕了，那么六名被告是否被判輕了？判決是否公平公正？

很多網(wǎng)友對(duì)小董的遭遇都感到憤憤不平，人家好好的在吃燒烤，沒招誰沒惹誰，你一伙人無端得挑釁，用酒瓶砸頭劃臉，這行為實(shí)在讓人發(fā)指，為什么才判了3年，有的甚至被判了一年，大家覺得判輕了，您怎么看？

這個(gè)是正常的。大家在情感上的理解和法律的規(guī)定肯定是有差別的。法律規(guī)定的是人最低限度的行為標(biāo)準(zhǔn)，相對(duì)于道德標(biāo)準(zhǔn)或者日常認(rèn)為的行為標(biāo)準(zhǔn)，法律是最低格的標(biāo)準(zhǔn)。

本案當(dāng)中，因?yàn)榇蠹覍?duì)法律規(guī)定的處罰和認(rèn)定不是特別清楚，自然就認(rèn)為這種處罰是非常輕的。雖然本案犯罪行為很惡劣，但是從整個(gè)事件來看，其行為并沒有造成特別巨大的危害后果。只是給受害人臉上造成了幾厘米的傷痕，造成輕傷的后果。這個(gè)傷情肯定在后期的治療當(dāng)中可能不會(huì)對(duì)受害人造成太大的影響。所以，才做出了輕傷的認(rèn)定。

在這樣的情況之下，再加上雙方達(dá)成了和解協(xié)議，法院最終的判決是公正的、合理的。

從整個(gè)案件來看，犯罪嫌疑人主要涉及到兩個(gè)犯罪。一個(gè)是造成了輕傷的后果，涉嫌故意傷害罪，另外就是尋釁滋事罪。

故意傷害罪在《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處以3年以下有期徒刑，拘役或者管制。

尋釁滋事罪，《刑法》第293，尋釁滋事罪處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

從這兩個(gè)犯罪的相關(guān)規(guī)定來看，尋釁滋事罪是比較重的犯罪。法院判決選擇的是尋釁滋事罪作出的判決。

再看傷情的問題，可能大家都認(rèn)為認(rèn)定輕傷二級(jí)是非常輕的，依據(jù)我國(guó)的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》來認(rèn)定，人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)就面部組織單個(gè)長(zhǎng)度達(dá)到3.5厘米，或者創(chuàng)口累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)到5厘米；或者面部穿透創(chuàng)以及面部損傷后留有明顯的疤痕，單條長(zhǎng)3厘米或者累計(jì)長(zhǎng)度4厘米，單塊面積2平方厘米或者累計(jì)面積達(dá)3平方厘米，影響面部色素改變6平方厘米。這樣的傷情，都是輕傷。

只有當(dāng)人的面部造成嚴(yán)重的變形或者及其丑陋的情況下，才是重傷的標(biāo)準(zhǔn)。輕傷的鑒定的標(biāo)準(zhǔn)，也是指當(dāng)傷情完全治愈之后，遺留下來的結(jié)果來做鑒定。所以，對(duì)輕傷二級(jí)的認(rèn)定，我認(rèn)為是符合法律規(guī)定的。

對(duì)于小董傷情的認(rèn)定也就是輕傷或者是重傷將直接影響到案件的判決結(jié)果？

對(duì)，這是很重要的影響。就尋釁滋事罪，法律作出了明確的規(guī)定。尋釁滋事罪不是特別重的犯罪，它的最高刑期是5年以下有期徒刑。

尋釁滋事罪是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，并且這種行為造成了相對(duì)嚴(yán)重的后果情況之下，才會(huì)認(rèn)定尋釁滋事罪。

本案當(dāng)中，造成了受害人的輕傷，這是認(rèn)定尋釁滋事罪很關(guān)鍵的因素。輕傷被認(rèn)為是這種尋釁滋事行為造成的足夠嚴(yán)重的后果，致使這種行為被認(rèn)定為是刑事犯罪。如果沒有造成輕傷的后果，這種尋釁滋事的行為很有可能認(rèn)定為普通的違法行為，而不是刑事犯罪。

小董本人對(duì)自己的鑒定結(jié)果也曾經(jīng)產(chǎn)生過質(zhì)疑，這么嚴(yán)重的毀容，怎么就只是輕傷？而不是重傷？剛才魏律師也做了一些解釋，如果是重傷，這六個(gè)人的判刑會(huì)更重？

如果是重傷，《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。這個(gè)三年以上十年以下有期徒刑相對(duì)于尋釁滋事罪的最高五年的有期徒刑，刑期就延長(zhǎng)了很多。如果是造成重傷的危害后果，我想法院可能不會(huì)認(rèn)定為尋釁滋事罪而是故意傷害致人重傷的犯罪。

尋釁滋事罪的最高處罰是5年有期徒刑，但是本案傾向于下限的判刑，而不是四年五年上限的判刑，怎么看這個(gè)問題？

應(yīng)該不是基于下限。因?yàn)?，尋釁滋事罪?guī)定的處罰是五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在這幾個(gè)處罰類型里面，拘役和管制相對(duì)于有期徒刑是相對(duì)比較低的處罰。而本案判決兩年和一年，我認(rèn)為是中間的判刑。

就是最后這六名犯罪嫌疑人得到了受害人小董的諒解，因?yàn)槭芎θ伺c犯罪嫌疑人達(dá)成了和解協(xié)議。而《刑法》也規(guī)定，如果受害人與犯罪嫌疑人達(dá)成了和解協(xié)議，取得了受害人的諒解，那么是可以從輕處罰的。