案情簡介：小伙廢品攤收贓物

被告人郭某系山東省汶上縣農(nóng)民，小學(xué)文化，原系濟南市槐蔭區(qū)一家廢品收購點業(yè)主。在德州中院審理一起特大盜竊團伙案中查明，自2009年秋至2010年12月間，被告人郭某貪圖價格便宜，明知他人送上門來的拖拉機、三輪車等物品系盜竊所得，卻予以收購，先后15次收購農(nóng)用拖拉機、五輪車、三輪車、家用電動車等各類機動車?yán)塾?8輛，以及水泥攪拌機、汽油機泥板、玉米脫皮機等其他物品一宗，總價值11.46萬元。

法院判決：郭某構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪

法院認(rèn)為，被告人郭克在明知拖拉機等物品系盜竊所得的情況下予以收購，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且情節(jié)嚴(yán)重。為打擊此類犯罪，預(yù)防其重操舊業(yè)再入歧途，遂作出前述一審判決，即在對其判處緩刑的同時，下達了禁止其從事廢品收購等相關(guān)經(jīng)營活動的禁止令。

律師說法：掩飾隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪名在《刑法》分則中處于第六章第二節(jié)妨害司法罪中，因此，從一般客體來說，其犯罪客體為司法機關(guān)的正?；顒印１咀锏目腕w應(yīng)當(dāng)是司法機關(guān)正常查明犯罪，追繳犯罪所得及收益的活動。

2、客觀要件

根據(jù)《刑法》第三百一十二條的規(guī)定，本罪客觀方面包括“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞”的行為。窩藏，是指為犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的處所，有隱匿、保管的主觀故意。轉(zhuǎn)移，是指將犯罪分子搬動、運輸其犯罪所得及其收益。窩藏和轉(zhuǎn)移均要求其犯罪程度達到足以影響司法機關(guān)正常的查明犯罪、追繳犯罪所得及其收益活動的程度。掩飾是通過改變物體的外部形狀的方式達到與原贓物相區(qū)別，而避免被司法追繳的目的；隱瞞則是通過隱匿、謊稱等方式，在不改變外部形狀的情況下，使犯罪所得及收益及于一種不為人知的地點，避免被司法機關(guān)追繳。只要采取這兩類方法，達到了妨害司法活動的程度，則是本罪的客觀行為。

3、主體要件

本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。但是從理論上講，本罪主體不包括上游犯罪實施人，即產(chǎn)生犯罪所得、犯罪所得收益的行為實施人，而是幫助犯罪份子掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的其他人。

4、主觀要件

要求必須是一種明知,對于本罪的明知有兩個方面必須注意，一是明知的內(nèi)容。應(yīng)該是明知該物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益，只要行為人知道該物品可能是犯罪所得時，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其主觀上是明知，而不要求行為人必須明知該物品是什么具體的犯罪所得，是如何所得，該物品具體是什么物品，有何價值等。二是明知的程度。行為人明知的程度必須達到知道是他人的犯罪所得或犯罪所得收益，而不能是一般違法所得。因而如果行為人只是知道該物品是他人違法所得，那么侵犯的將不再是司法秩序而是行政秩序，自然不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成本罪。

本案中郭某明知他人出售的是贓物還進行收購，符合掩飾隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件，故判決其構(gòu)成本罪。

以上就是小伙廢品攤收贓物，構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。