偷父親電視被起訴

今年3月26日下午3時許，家住西安市未央?yún)^(qū)北辰大道附近的賈大爺回到家，發(fā)現(xiàn)自家大門被撬，客廳墻上掛的三星電視機不見了。經(jīng)警方偵查，撬門偷走電視機的不是別人，正是賈大爺?shù)膬鹤淤Z某。

原來，案發(fā)當(dāng)日下午，賈某趁父親離開西安不在家，攜帶事先準(zhǔn)備好的榔頭、螺絲刀等工具來到父親所住小區(qū)，準(zhǔn)備實施盜竊。途中，遇到其朋友王某(另案處理)，二人共同前往。到房子后，沒有鑰匙的賈某和王某用榔頭和螺絲刀撬門未果，隨即又從他人處借來撬杠，最終將房門撬開。

進入房間后，賈某看到客廳里一臺液晶電視機，隨即盜走，并以500元的價格賣給朋友。4月1日，賈某被公安機關(guān)抓獲。歸案后，賈某交代，自己已將賣電視機所得的500元花光。經(jīng)鑒定，被盜電視機價值400元。近日，未央?yún)^(qū)人民檢察院以涉嫌盜竊罪對賈某提起公訴。

入室盜竊如何定罪？

刑法修正案(八)對入戶盜竊，不論次數(shù)，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責(zé)任。入戶盜竊不但侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)、住宅權(quán)，而且極易引發(fā)搶劫、殺人、強奸等惡性刑事案件，嚴(yán)重危及公民的人身和生命安全?；谌霊舯I竊的這一危害性，為了加強對人身、財產(chǎn)權(quán)的保護，刑法作此修改。

對刑法修正案(八)關(guān)于“入戶盜竊”的理解與把握，具體辦案過程中，可參照最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適應(yīng)法律若干問題的意見》兩個司法解釋的有關(guān)規(guī)定?！叭霊舯I竊”，是指為實施盜竊行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行盜竊的行為。

認定“入戶盜竊”時，應(yīng)當(dāng)注意：一是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應(yīng)認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。經(jīng)營場所與居住場所合二為一的門市，經(jīng)營時間內(nèi)不認定為“戶”，而在非經(jīng)營時間，根據(jù)情況則可以認定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施盜竊犯罪為目的。盜竊行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施盜竊犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施盜竊的，不屬于“入戶盜竊”。