案情簡(jiǎn)介：捏造事實(shí)損害競(jìng)爭(zhēng)公司商業(yè)信譽(yù)

2016年9月，王某、李某為獲取2017年度甲汽車(chē)廣告采購(gòu)業(yè)務(wù)，經(jīng)事先預(yù)謀，共同撰寫(xiě)多篇文章捏造競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乙有限公司長(zhǎng)期采用給予回扣等非法手段獲取甲廣告業(yè)務(wù)的事實(shí)，并指使他人通過(guò)在知名網(wǎng)站發(fā)布、轉(zhuǎn)載等方式進(jìn)行傳播，以達(dá)到損害新合公司信譽(yù)，利用輿論迫使乙公司退出廣告業(yè)務(wù)的目的。2016年9月12日至10月14日間，上述文章被百余家媒體網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，瀏覽量達(dá)24萬(wàn)余次。乙公司為消除上述文章引起的不良影響，聘請(qǐng)公關(guān)公司、律師事務(wù)所等進(jìn)行處置，花費(fèi)人民幣80余萬(wàn)元。2017年3月24日，因上述文章造成的負(fù)面影響，乙公司被函告終止關(guān)于甲廣告業(yè)務(wù)的相關(guān)合作。

法院判決：捏造事實(shí)損害商業(yè)信譽(yù)，構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪

王某、李某結(jié)伙捏造并散布虛偽事實(shí)、損害他人的商業(yè)信譽(yù)，給他人造成重大損失，其行為均已構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪，判處王某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣一萬(wàn)元，判處李某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣一萬(wàn)元。

律師說(shuō)法：使用捏造事實(shí)的手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以損害商業(yè)信譽(yù)罪論

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十一條規(guī)定，捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑法》第七十三條規(guī)定，拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

本案中，王某、李某為獲得商業(yè)合作機(jī)會(huì)，不是通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)的途徑，而是利用捏造的虛偽事實(shí)廣泛傳播，嚴(yán)重影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)，迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出相關(guān)商業(yè)合作，從而使自己能夠獲得商業(yè)合作機(jī)會(huì)，李某、王某捏造并散布虛偽事實(shí)誹謗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為給乙公司造成了重大損失，二人的行為構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪。因緩刑最低考驗(yàn)期為一年，雖然法院判處二人有期徒刑九個(gè)月，但仍應(yīng)最少執(zhí)行一年緩刑考驗(yàn)期。

結(jié)語(yǔ)：當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，請(qǐng)相信律師，法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)刑事律師將為您提供專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)，從而保障您的合法權(quán)益最大化。